И о хорошем

Вообще, говоря о жизни, в ней сейчас мало можно найти хорошего. Жутко устаю, тема для магистерской никак не родится, крышечка не на месте. Разве что я наконец-то относительно нашёл баланс со своей психикой, позволяющий мне не задалбывать окружающих (ну, почти), но всё равно пора посмотреть в сторону мозгоправа.

Но вообще-то я не об этом, а о том, что у нас, кажется, есть новый портрет д'Эльбе, возможно, нарисованный человеком, видевшим его лично.
Вы уже могли видеть портрет Кателино. Если что, он же в хорошем качестве, раньше его показывали только в музее Сен-Флорана, теперь же репродукции повсюду, конкретно эта - из музея в Шоле:

(Вольный перевод подписи: Кателино, вандейский генерал. Этот оригинальный рисунок был прислан из Вандеи в качестве памяти после смерти этого генерала)
Первое, что бросается в глаза - Кателино наконец-то выглядит не как архангел Михаил, а как обычный крестьянин средних лет, довольно некрасивый, с непримечательным лицом и довольно каноничной, насколько можно судить, одеждой. Не помню, сами ли мы с Электрой решили, что это может быть прижизненный портрет/портрет от свидетеля, или была соответствующая подпись, но во всяком случае Кателино выглядит правдоподобно.
Сегодня искал в гугле картинки с д'Эльбе (запрос составлял на французском, если что), и мне выпало внезапно вот это изображение:

Никаких указаний на автора на сайте, где она была размещена (print on demand всяческих плакатов) не было, только намек, что оригинал, возможно, хранится в национальной библиотеке.
Подпись, насколько я могу ее разобрать, идентична, кроме, собственно, фамилии - тут "Гиго д'Эльбе".
Теперь что касается моего комментария - сложно понять, насколько всё соответствует оригиналу. Напоминаю, единственное изображение д'Эльбе, которое может дать хоть какое-то представление о его реальной внешности - портрет, сделанный на основе набросков, которые делали во время допроса. Рисовали, понятное дело, республиканцы, и явно с элементами карикатуры (никто не говорил, к примеру, что у д'Эльбе не было глаза, а такие вещи обычно, хм, остаются в памяти):

Если просто перечислять черты лица д'Эльбе по портрету, то мы имеем:
- узкое лицо со слабым подбородком
- большие тёмные глаза
- крупный нос
- тонкие губы (кажутся толстыми, но если присмотреться к той версии, что покрупнее, то видно, что у художника проблемы с тенью)
- тёмные и, видимо, волнистые волосы

Если добавим то, что известно из описаний:
- рост средний или ниже
- худоба
- тёмные волосы
- смуглая по меркам того региона кожа

В принципе новый портрет относительно соответствует описанию. Стройность, даже хрупкость и миниатюрность. Нет, я не капаю слюной, вам показалось, да-до, разумеется, всего лишь померещилось! Большие глаза и нос, маленький подбородок, тонкие губы. Волосы, правда, зачем-то заплетены и напудрены - вряд ли д'Эльбе такой красивый ходил во времена восстания (а парика он не носил - иначе бы не отметили цвет волос). Больше смущает лоб - конечно, тогда такой практически всем рисовали (или я ошибаюсь?), я всегда считал, что это признак непроизвольной деформации черепа во младенчестве (например, у Лафайета её отчётливо видно), но у меня вызывает сомнение, что у д'Эльбе, родившегося совершенно в другом регионе, такая деформация могла появиться. Такой скошенный лоб нас отсылает скорее к Лескюру, у которого эта черта вообще была, как я понимаю, наследственной. Но Лескюр, как я понимаю, парик тоже не носил, а больше никому из генералов такой профиль не мог принадлежать.
Что ещё интересно - портрет выполнен примерно в ту же эпоху. На это указывает хотя бы очень точная передача деталей одежды и причёски, а уже во времена Реставрации художники грешили тем, что корёжили стиль одежды и причёсок (особенно причёсок) в угоду моде - именно поэтому у кого-то из изображаемых отросли бакенбарды, и все поголовно оказались с короткими волосами (то есть короткими по отношению к концу 18 века - обычно волосы были достаточно длинными, чтобы собрать их в хвост).
В общем, у меня есть немалые основания подозревать, что на портрете может быть изображён д'Эльбе, и не исключено, что действительно свидетелем (хотя он его несколько пригламурил).

Ну и от себя - мне нравится выражение лица на этом портрете. На официальном всё же, несмотря на мою к нему любовь, д'Эльбе чрезмерно суров, что не соответствует его характеру (напротив, именно недостаток жёсткости в том числе его и погубил). Здесь же и задумчивость, и некоторая мягкость, и одновременно самоуглублённость... Словом, мне нравится.

@настроение:

@темы: картинкофлуд, my opinion, вандейское, в белом венчике из роз впереди идёт д'Эльбе

---

Запах напалма по утрам

Вот знаете, не повезло мне с исторической специализацией и фандомом. Вокруг Вандеи царит ореол белогвардейской романтики (хотя она на самом деле вообще не про это), и поэтому вокруг нее табунами ходят и облизываются всевозможные представители расы говорящих грибов. Разумеется, с матчастью они как правило знакомы на уровне "прочитал Гюго и осуждаю", что не мешает им постить Цветаеву, портрет Анри и вздыхать о героичных героях под песни Мефрэ.
Словом, делать всё, что я делал в свои наивные 17, но я как-то перерос. А вот они нет, но дело не только в этом.
Почему-то у таких товарищей с капаньем слюной на Белых Рыцарей в голове как-то дивным образом сочетается моральный релятивизм самого низкого пошиба, зашкаливающий уровень ненависти, дикие комплексы и столь же дикий, зубодробительный пафос. У республиканской части фандома такое тоже не редкость, просто герои и романтика немножко другая, а так всё то же самое.
Включая твёрдое, железобетонное, возведённое в догмат убеждение, что пачками убивать врагов - дело хорошее и правильное. Они же враги, а поэтому всё очень даже оправданно. А наши святорыцари с любого цвета кокардами не виноваты. Сами дураки виноваты, сами убились, изнасиловались (эти бабы-дуры!), сами же себя всего лишили и самоуничтожились, туда и дорога!
Лично я считаю, что это чуть ли не единственная позиция, за которую человека не грех взять за шкирку и макнуть лицом в выгребную яму, чтобы уравновесить, так сказать, внешнее и внутреннее, но делать этого не стану. И потому, что человек я крайне неконфликтный (не скажу, что трусоватый, если меня довести - я способен сорваться, но это ж довести надо), и потому, что у нас тут как бы концепция нравственного превосходства. Мы же выше этого и прочее неуподоблюсь!
Но тут некоторые подобные личности откопали моё творчество и какой день облизывают. Что-то (хотя почему "что-то" - тема на холиварке у одного из них) мне подсказывает, что из меня пытаются слепить хомячка, причём довольно топорно, так, что даже у меня с моими проблемами с социальным интеллектом рука не отлипает от лица - настолько жалко это выглядит. Соратница поцыента поначалу казалась сравнительно адекватной, поэтому я расслабился и пропустил мимо внимания несколько омерзительных по посылу постов с рефреном "может, не всё так безнадёжно" (мне вообще свойственно до последнего думать о людях слишком хорошо). Но прямой восторг своей сьюхой за то, что она легко пускает "синим" пулю в лоб - это, извините, за гранью всякого добра и зла.
Хочется отнять у грибов "Дни мира, дни войны" и хорошенько отмыть. Потому что нечего любителям сладкого запаха напалма по утрам облизывать вещь с совершенно противоположным посылом.
И мне больно за д'Эльбе. Понятное дело, что ему ничего не будет, но одно то, как они пытаются всячески облизать его, поднимает в моей душе огромную кучу негатива и желания...хз, что сделать, но...

@темы: вандейское, les bougres d'esprit

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сегодня я выполнял одно из самых бессмысленных домашних заданий в моей жизни. Я, специалист по истории Франции (и от скромности не умру), исследовал ситуацию с Критской войной и участием в ней Османской империи (что задала мне специалистка по Греции), для чего читал "Куранты" Алексея Михайловича на языке оригинала (то есть на церковнославянском образца 17 века).
...В вас когда-нибудь вглядывалась бездна?
Я пережил то, что не относилось напрямую к заданию - то есть написание фамилии "Ферфакс", я с трудом, но понял, что "арцех Кондеуш" - это, чтоб его, принц Конде, но когда на последнем разделе я пару минут вглядывался и думал, "при чём здесь Речь Посполитая, если здесь про Венецию?", а потом до меня дошло, что "речь посполитая Венецианская" - это ВЕНЕЦИАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА...
Всё это в совокупности угнетает меня своей бессмысленностью. А ещё я неделю не могу помыть посуду, и скоро цивилизация в раковине изобретёт не только колесо, но и атомную бомбу.
А ещё мне нужно читать не церковнославянскую шизофазию (специалисты по отечке имеют после этого полное моральное право назвать шизофазией, к примеру, мемуары Леве), а библиографический справочник, но в данный момент я трачу уже отложенный на Сербию запас денег на то, чтобы в этом тленном мире у меня было хоть что-то хорошее, а именно - суши.

@темы: гранит науки, vita, les bougres d'esprit

---

Неделя была отвратительная, мне ничего не давалось, я тупил, скучал, переживал. Вишенкой на этом торте из фекалий, как казалось мне еще утром, были вчерашние пары с Пошерстник, на которых она в прямом смысле слова довела меня до истерики, и не разревелся я только потому, что стекло бы мое красивое нарисованное лицо.
Сегодня с утреца, тупя на немецком, вылез параллельно в тви и узнал новость, которая, наверно, стала грустнее.
Я уже писал про красную дощечку на первом этаже корпуса, куда вешают портреты умерших преподавателей и студентов. К сожалению я не разу не видел там тех, кто оказаться там, по моему мнению, заслужил целиком и полностью (и нет, это не Пошерстник, хотя она движется к этому семимильными шагами), зато впервые, наверное, вижу человека, который не заслужил оказаться там от слова "совсем".
На фоне 99% администрации, обращающейся к студентам на "ты, холоп", наш декан смотрелся замечательно. Тучков был действительно очень сердечным, непафосным человеком, в котором не было заметно типичного начальственного снобизма. А еще меня всегда ужасно веселило то, что он сильно похож внешне на портрет Пюизе в зрелом возрасте, я даже в тви шутил, что у меня есть фотка с Пюизе, выдающим мне диплом универсиады.
Как всегда говорят - сердечный приступ, хз, что там на самом деле, но это не так уж важно на том фоне, что Тучкова больше нет, и неизвестно, кто придёт ему на смену - и как изменится истфак, но я боюсь, что по атмосфере - к худшему.

@темы: vita, sempiterna memoria

---

Коротко о жизни

Ролёвка как-то неожиданно загнулась, потому что практически все админы выяснили, что всё, больше не могут, по крайней мере в сложившейся ситуации (где никто не козёл, но характерами не сходятся категорически).
Я не мог не столько из-за всего этого, сколько просто потому что. С одной стороны, жалко, потому что полтора года я вылепливал персонажей (ещё со старой ролки, как, например, Толстолобого), но с другой...много хорошего отыграно. А больше я просто не могу, и втайне вздохнул с облегчением и подсчитал, сколько высвободилось времени от не столько постов, сколько попыток заставить себя отписать их и поддерживать постоянный контакт.
Если народ запилит другую ролку - может, даже приду на одного персонажа. но точно не сейчас.

В моей жизни появился немецкий, и мне страшно, но пока нравится. Кажется, в любом иностранном языке я обречён лажать с фонетикой (потому что не только в иностранном), но это, наверное, один из немногих языков, которые мне нравятся на слух (я сейчас не беру латынь и византийский греческий, ноги моей больше никогда не будет в изучении древних языков). Пока он кажется довольно логичным, мне нравится препод, которая сразу попыталась вовлечь меня в урок (а по-немецки я знал несколько случайных слов и числительные с 1 до 12, которые выучил ещё года в 3-4).
Ща сделаю сразу дз и заодно повторю фонетику.
А ещё бродит мысль вообще сделать субботу днём языков и начать проходить французский с самого начала, благо учебник завалялся, чтобы напомнить себе даже то, что никогда не учил (типа, чтоб его, субжонктива). Но это пока бродящая мысль))

@темы: гранит науки, vita

---

За сегодня:
1) Сходил на три пары
2) Выбил дополнительный немецкий (в субботу, но!)
3) Вымыл, наконец, посуду, которая копилась в раковине несколько дней, пока я лежал лапами кверху.
4) Написал Бовыкину с вариантами подборок источников для магистерской.
5) Подал заявление на социальную карту.
6) Отписался на ролёвке.

Осталось написать хоть один пост для текст. аска, и я буду совсем котиком.

Пост выглядит странновато, но мне надо как-то собрать себя из моллекул в осмысленное существо.

@темы: vita

---

С одной стороны я вроде такой взрослый, собранный, разруливающий проблемы, но на самом-то деле я просто знаю, что у меня нет выбора, решать все надо самому, а рыдать параллельно - косметика смоется. (Да, я хожу в универ с нарисованным лицом, потому что ну пока могу, а косметики дофига, что добру пропадать).
И вроде все решаемо и терпимо, но почему-то хочется лечь и лежать.
Начало года, а я уже немножко труп.

@темы: vita

---

Недавно заглянул в свои записи двухлетней давности и чуть не поседел от того, как же меня тогда плющило. То есть и сейчас меня временами кроет, но там от каждого поста отчётливо веет психиатрией.
Психотерапия и таблетки всё же великолепные изобретения человечества. Надо возобновить походы к мозгоправу, но пока я выправляю спину, а ситуация, скажем так, пока ещё контролируемая, но грозит перетечь в не очень контролируемую.

@темы: vita

---

По итогу первого дня учёбы в маге самым интересным предметом оказалось естествознание.
Международные отношения (КАМОСР) вроде ничего (если не учитывать то, что франковед и испанист внезапно услышали от специалистки по Греции полтора часа ликбеза по османам), но меня напрягает, что нас могут заставить читать книги на иностранных языках.
Динамика развития партийно-политических систем (ДРППС)... Я понятия не имею, почему из всего этого набора Пименова и Юрчик уцепились за слово "партии", потому что курс обещает быть настолько высосанным из пальца, насколько это вообще возможно. Хотя бы потому, что вся лекция противоречила данному в её начале определению партии. Думаю, они в принципе поняли, где провалились, но уже ничего сделать не могут, а ваш покорный слуга будет вынужден натягивать сову на глобус и готовить сообщение на тему "жирондисты и монтаньяры о Вандейской войне". То, что ни жирондисты, ни монтаньяры партиями не являются ни в каком смысле слова, кроме взаимных оскорблений, видимо, нужно забыть (но я не забуду и разведу срач). Буду ныть Бовыкину, что всё плохо
Современное естествознание было довольно прикольным, я вообще люблю всё, что связано с биологией и медициной на не особо сложном уровне.

Завтра спецкурс по Бурбонам и Габсбургам, теория и методология и межфакультетский курс, который я взял внезапно на физфаке - про роль изобретений в научно-технической революции.

@темы: гранит науки, vita

---

Школа молодого ученого-историка ещё не закончена, но уже есть что написать по этому поводу.
Большая часть докладов на мой взгляд...словом, я понял, о чем говорил Бовыкин, когда сетовал на упадок исторического образования в России. Меня насмерть поразил аспирант с Карамзиным, который не только не понимал отсылок к Монтескье в тексте источников, но и вообще не видевший эволюции взглядов Карамзина на протяжении десятилетий. Я написал про Карамзина доклад на первом курсе и, кажется, знаю тему лучше человека, который занимается ей с 2012, а сейчас, видимо, в рамках кандидатской. Самое печальное в этом то, что он даже не понял, что он неправ и где. По интонации слышалось, что вертел он нас всех. И это печально.
В лекциях, которые смог посетить (все, кроме Гладышева - я, конечно, стронг, но трёхчасовой сон - это слишком, поэтому я позорно проспал, о чем жалею, но выхода не было) ничего принципиально нового не услышал. Англичане говорили довольно общие вещи, Чудинов кое-что интересное, но часть из этого я слышал в его выступлениях на разных программах, а часть... Ну, он верит, что Сеше и Жерар - это свежая струя в изучении революции, а я искренне убежден, что они юзают стереотипы, которых он просто не знает в силу того, что он не специалист конкретно по Вандее.
Девушка с докладом по Виктории...ну, ей понадобилась защита Чудинова. Чисто на мемуарах Виктории она меня пару раз уела за счёт того, что я намного хуже знаю текст. Я уел ее за счёт лучших познаний в Вандее в целом. Источник сожрал ее с потрохами, и, если она не преодолеет его очарования, у нас будет очередной мертворожденный историк Вандеи.
Мое выступление - хуже, чем я мог, лучше, чем боялся. По сути проблемы, на которын мне указали, я видел сам, и просто не буду копать дальше в эту сторону по причине глубокого к ней отвращения. Может, потом.
Много говорил с Бовыкиным, в том числе о своих силах, ограниченных особенностями психики. Он замечательный человек, прежде всего. Я счастлив иметь такого научрука.
Потихоньку ползу к теме. Будет результат - напишу о нем.

@темы: профессиональное, вандейское

---

На данный момент у меня полным ходом идёт четвёртая попытка одолеть тот самый доклад по мемуарам Виктории. Налицо видны недостатки подхода "опора на мемуары Виктории без хоть какой-то историографии". Вывод "раз крестьяне не становились мэрами и командующими нацгвардией, то они хотели оставить это в руках дворян, не нарушая привычный уклад" (вольная цитата) - это вообще феерия.
Начнём с того, что далеко не все крестьяне вообще могли вступить в национальную гвардию... И читать тоже умели не все, а для должности мэра это всё-таки весьма желательно. Командирами национальной гвардии становились в основном дворяне просто потому, что подняться выше унтер-офицерской должности, не имея дворянства, было весьма затруднительно. Что касается должностей гражданских, то и Клемансо, и Савари, и Бутийер де Сен-Андре смотрят на автора доклада грустно и с недоумением, потому что первый - буржуа, а двое других - из дворянства мантии (судя по тому, что оба были некогда членами Парижского Парламента, а это, кажется, была аноблирующая должность, и Бутийер-то точно имел личное дворянство, об этом упоминает его сын).
Вообще этот доклад - удивительно яркая иллюстрация практически всей вандейской историографии или "что бывает, когда историю Вандеи пишут по мемуарам Виктории". Автор идёт настолько по классике, совершает настолько типичные ошибки, что мне попросту скучно это читать.

@темы: вандейское

---

Меня не то что бы бесят герои, которые сломя голову следуют пресловутому "зову сердца". Скорее меня бесят авторы, которые считают, что это офигительно правильный подход к делу. Читал тут на днях вроде неплохой фичок про Рейгара и Лианну, АУ, где Рейгар победил и стал королём, но и Роберт, и Элия погибли, соответственно, Лианна становится королевой, но всё идёт не по плану.
Мало того, что в фике есть момент, когда она в минуту отчаяния говорит, что лучше бы вышла замуж за Роберта и автор как бы намекает, что она сейчас не права, а с Рейгаром у неё Истинная Любовь, так ещё и, по сути, она сама кузнец своим проблемам. Раз уж она вышла замуж за короля, она должна соответствовать, в том числе выполнять социальные обязательства, а она сидит, запершись в своих покоях, и её не интересует ничего, кроме мужа и сына. Рейгар там, конечно, тот ещё козёл, зацикленный на том, чтобы исполнить пророчество про три головы дракона, но то, что он женится на Серсее, объяснимо не только тем, что Лианна (стараниями Серсеи) пережила пять выкидышей подряд, но и тем, что Лианна Прекрасная Бунтарка Против Общества, кладущая всё что можно на свои обязанности. Серсея там ещё та гадина, конечно, но мне она симпатична тем, что готова выполнять свою социальную роль ради того, чтобы быть с Рейгаром, но нет, автор оставил её у разбитого корыта, Рейгар всю жизнь любит Лианну, даже когда безвозвратно её потерял.
Читал другой фик, где автор вроде как осудил Арью, пошедшую по такому же сценарию "я не буду терпилой, я буду Кузнецом Своей Судьбы", но всё равно впечатление осталось...ну такое. Если ты показательно презираешь социальные нормы (а в случае Арьи - ещё и изменяешь мужу по углам с первой любовью, с которой у вас десять лет спустя всё ещё страсть и влюблённость, как у подростков) - будь готова к тому, что все будут плевать тебе вслед.
Собственно, то же самое и с мужиками, на самом деле. Если ты не выполняешь свою социальную роль в сословном обществе (скажем так - особенно сословном) - будь готов к тому, что тебе положат в панамку этих самых. И я понял бы, если бы Сильный и Независимый герой любого пола стойко смирился бы с панамкой и вообще с тем, что за всё нужно платить. Любишь короля и хочешь быть с ним? Смирись, пожалуйста, что помимо тебя у него есть долг перед подданными и королевством. как минимум смирись, как максимум - помоги ему, чем можешь. Хочешь последовать зову сердца? Не удивляйся, что тебе как минимум косятся вслед, а как максимум берут медвежью шкуру и рупор, идут в кусты и кричат то самое слово. Или не следуй, загони свои хотелки поглубже и наслаждайся незапятнанной репутацией (на что нужна смелость не меньшая, вопреки презрительным поплёвываниям Свободолюбивых Личностей).
Вообще бесит романтизация влюблённости. Как бы это набор определённых химических элементов в твоей крови, и больше ничего. Мне куда больше нравится читать истории про постепенное узнавание друг друга, дружбу, а уже потом какие-то чувства романтического характера. В обществе "под старину" это может быть, в принципе, и брак по расчёту, оказавшийся удачным благодаря тому, что обе стороны делали усилия для того, чтобы притереться. Что требует мозгов, а не следования зза химией подобно беспечному и безмозглому леммингу.

Кстати говоря, в последнее время увлёкся продумыванием образа Маргариты. Разумеется, на основании по большей части глюков и фанонов. Так вот, из того, что в итоге получилось, она всю жизнь заглядывалась на мужиков скорее типажа Шаретта. Но что получалось в итоге:
1) "Вау, какой мужик!"
2) "Но он на меня врд ли посмотрит"
3) "А если посмотрит, то максимум трахнет"
4) "То есть ради сомнительного удовольствия - кто его знает, какой он в постели - я просру репутацию"
5) "Он ещё и всякого говна наверняка наговорит"
6) "Да с его образом жизни он наверняка сифилитик"
7) "Тьфу на него"
8) *фантазии определённого характера наедине с собой*
9) "Уф, славненько, пойду ещё на кого-нибудь попялюсь, надо пополнять багаж образов"
А в д'Эльбе она вообще не была влюблена никогда. И было, опять же, примерно так:
1) "Чо это ваще такое?"
2) "Оно так восхищённо на меня пялится...эээ, пониже шеи"
3) "Впрочем, в лицо тоже. Милая стесняшечка, можно и поболтать"
4) "И тощий такой...Пьер, зазови его в гости, нужно откормить этот скелетик срочно без регистрации и смс!"
5) "А он милый. И точно не будет пытаться в "Женщина, твоё место тут последнее, не вякай!". Хм, а часики-то не то что тикают - давно уже сломались, а кукушка разложилась..."
6) "Ой, он серьёзно сделал мне предложение? Думала, и не расчехлится никогда. Ну а чо, лучше варианта всё равно нет, а он няшенька"
7) *годы жизни вместе, притирки характеров, общения, в первую очередь бытового*
8) "Он же моя прелесть...Морис, ты не забыл поесть? Поел? Ещё поешь, и вот, потеплее оденься, возьми на войну тёплые носки, ночами холодно"
9) *тот самый эпизод с "Я хочу умереть вместе с ним!*
(Конечно, высказывания я немного утрирую, но суть примерно такая, да и лексика не на порядок возвышеннее).
Вот именно такой подход, поначалу больше практический (хотя и с симпатией, но не крышесносной), мне наиболее симпатичен, а эти "я увидела его, и анимешные сердечки показались у меня в глазах, вытесняя последние мозги" - полная туфта
(На самом деле я знаю это даже по себе - моя сильная и крышесносная влюблённость ничем хорошим не закончилась, только порушила нервы так, что до сих пор триггерюсь, а крепкие отношения в итоге построились без изначальной бури чувств с моей стороны).

@темы: о себе любимом, my opinion

---

Вандея - must read. Часть вторая. Историография Террора.

В основном Террор начали разрабатывать сравнительно недавно, но тем не менее и до этого появлялись работы, связанные с ним, причём применительно к Вандее. Я не специалист по Террору и вообще скорее избегаю закапываться в эту тему (мне дороги последние остатки психики и печень), но напишу.
Здесь только то, что писалось применительно к Вандее, думаю, общереволюционное читающие знают и без меня (и даже получше, чем я - см. выше), и здесь больше пофамильно.

1) Alfred Lallié
(Как я понимаю, частично есть на Галлике)
Признаюсь честно, про Террор у него ничего не читал, читал статью про республиканских пленных (чуть ли не единственная моя историография строго по теме диплома), и она была очень годная, особенно с поправкой на время написания.

2) Reynald Secher
(Есть в историчке)
Я же говорил, что буду писать не про тех, кто объективно хорош? Так вот, Сеше - объективно плох и очень любит страшилки (на уровне Джаксиан Танг, и если она просто и честно чешет кинки, то он как бы исторические труды пишет). Тем не менее это самый известный исследователь Вандеи в области Террора. Электра рекомендует читать его первые книги, где он ещё заморачивался ссылками и хоть как-то себя сдерживал, поэтому это ещё можно читать.

3) Alain Gérard Par principe d'humanité
(есть у меня и в историчке)
У него есть и книга про Террор, да. Я не люблю Жерара, но да, это новое, и это про Террор. Предисловие Пьера Шоню, что как бы намекает, что во Франции Жерара котируют. Сам купил эту книгу в последнюю поездку, но ещё не читал, примерно представляю, что там найду, мне это не особо интересно, но надо.

4) Jean-Clément Martin
Здесь опять Мартен. Причина проста - помимо того, что каждая собака начиная с середины 1980-х начала писать о Терроре, он ещё и долго срался дискутировал на эту тему с Сеще - они не сходятся в определениях. Дело в том, что Сеше настаивает на определении "геноцид" по отношению к террору в Вандее. Если видите такое определение - этот историк а) поддерживает концепцию Сеше б) ручкается с Филиппом де Вилье, что неплохо само по себе, но накладывает на его мозги неизгладимый и печальный для объективности отпечаток. Жерар, кстати, не употребляет напрямую слово "геноцид", но скорее ближе к Сеше. Мартен резко против...словом, в интернете есть статьи, которыми обменивались Сеше с Мартеном, они короткие довольно, можно их почитать, чтобы понять, что за дискуссии творились по поводу Террора.

5) Jacques Villemain, Vendée, 1793-1794
(Есть у меня)
Прикупил в последнюю поездку, показалась интересной при беглом просмотре, Электра тоже что-то слышала про неё и рекает. Совсем недавняя работа (вышла в 2017), автор пытается с юридической точки зрения решить "проблему геноцида", о которой я писал в разделе о Мартене. Сам хочу почитать, как будет свободное время.

@темы: вандейское

---

Вандея - must read. Часть первая. Общие работы.

Я обещал  Jeanne de Fleury накидать литературы к диплому, но подумал о том, что хорошо бы вообще сделать такой пост и для тех, кто хочет углубить свои знания по Вандее и не знает, с чего начать. Я напишу здесь в первую очередь не о том, что нравится мне самому, даже не о том, что объективно качественно, а о том, что важно прочесть для понимания эволюции вандейской историографии. Но, разумеется, о качестве я упомяну тоже.
И напоминаю вам также о том, что многое об историографии 19 и начала 20 века за меня сказал Эмиль Габори (в посте есть сканы страниц, где можно посмотреть оригинальное написание фамилий.

1) Alphonse de Beauchamp, Histoire de la guerre de Vendée et des Chouans depuis son origine jusqu'à la pacification de 1800.
(ссылка на 1 том, всего их 3)
Одна из первых "Историй" Вандеи. Обладает, конечно, недостатками историографии 19 века, но не так сильно, как можно бояться. Читается скучновато, потому что в основном автор излагает чисто военные события, но излагает довольно хорошо, плюс он работал не только с мемуарами, но и с документами, которые, вполне возможно, сейчас недоступны. Вообще один из лучших, имхо, общих трудов по Вандее, поскольку написан до эпохи повальной романтизации.

2) Ну куда же мы без Jacques Crétineau-Joly, Histoire de la Vendée militaire...
(Ссылка на первый том из 4, осторожно, там много изданий, не перепутайте при ссылке на них).
Думаю, только ленивый не знает, что я искренне, чисто и беззаветно ненавижу Кретино-Жоли за то, что именно он сформировал романтический канон истории Вандейской войны. Но именно по этой причине он здесь. Прочитаете его - поймёте некоторые особенности того, что писали историки последующих поколений (вплоть до наших дней). Это и отношение к генералам (а также возложение на них вины за тот или иной провал), это и концепция нравственного превосходства вандейцев...словом, может, вы найдёте даже то, что я сам не нашёл. Почитать стоит, однако напоминаю вам о его уровне объективности.

3) Луи Блан, История Французской революции.
(Гуглится, скачивается).
Первое преимущество Блана - он переведён на русский. На дореволюционный и местами отвратно (что порождает мемы типа Афанасия Шаретта), но всё же, если вы не владеете французским - начните с него. Второе достоинство - несмотря на то, что он очень любит Робеспьера, он уделяет Вандее довольно много времени и даже пытается в объективность. Получается плоховато, но как уж есть. Ну и это редкий труд про Вандею, написанный прореспубликанцем.

4) Émile Gabory, La Révolution et la Vendée.
(Есть у меня в печатном виде, мб есть и в иностранке/РГБ)
Это действительно лучшее, что написано по Вандее - и по охвату документов, и по дотошности, и по беспристрастности. Да, я видел фактологические ошибки, но тем не менее, это до сих пор никем не превзойдённый труд.

5) Alain Gérard, La Vendée 1789-1793.
(Есть у меня)
Собственно, современная работа, можно глянуть, как смотрят на Вандею сейчас. Есть пара интересных мыслей вроде суицидальной психологии участников, но я не скажу, что что-то принципиально новое по сравнению с предшественниками. Жерар вообще не сказать что бы гениальный историк, на мой взгляд.

6) Jean-Clément Martin
В принципе, у него можно читать всё. Бовыкин, как я понимаю, ставит его ниже Жерара, я, напротив, выше, хотя он скорее левый, но ставит очень интересные проблемы, которые до него не ставил никто. У меня есть коротенькая Blancs et Bleus dans la Vendée déchirée и перефотканная в БНФ La Vendée de la Mémoire, 1800-1980, в историчке точно есть La Vendée et la France.

Это, скажем так, стартовый набор, с которого хорошо начинать. Сам читал (конечно, не от корки до корки, но внимательно), сам рекомендую.

@темы: книги, вандейское

---

Внезапно понял одну свою проблему как писателя.
Мне теоретически нравится фемслэш, но я не могу представить ни героинь, ни сюжета, который мне понравилось бы писать в феме, хотя старался. (Зафемслэшить бы с кем-нибудь Сеголен Руаяль, да вот подходящей кандидатуры нет).
Мне вполне нравится слэш, но это либо писать мир без гомофобии, годящийся только для кинков, либо писать преодоление персонажем стереотипов и внутренней гомофобии, что так надоело и затаскано, что с души воротит.
Мне...мне не нравится значительная часть гета. При том, что я люблю почитать условно-исторический сеттинг с гетеробраками и милым выводком детишек, сам этот гетеробрак меня вообще не тащит. Потому что опять же - скучно. Везде одинаковые раскладки и сюжеты.
У меня есть два гет-пейринга, но ни один из них обычным не назовёшь. Про особенности пейринга Буагарди и Жозефины долго писать не буду, а то придёт админ и погрозит пальчиком, но да, это что-то местами за гранью нормальной здоровой сексуальности, и от этого за версту несёт чем-то больноублюдочным (чем старше я становлюсь, тем больше понимаю, какой трэш (уголовно наказуемый в наше время) я шипперю в этом случае).
Второй пейринг - Маргарита и д'Эльбе, и там тоже отношения местами не самые...эээ, стандартные. Нездоровыми я их не назову, но они во многом детско-родительские, потому что понятия д'Эльбе о межчеловеческих отношениях так и зависли на уровне где-то пятилетнего ребёнка, и ему нужно время для реабилитации и вообще осознания реальности. Вообще в почти в любом пейринге д'Эльбе в априори психологически "нижней" позиции по отношению ко второму участнику, что резко контрастирует со стандартным гетом, который всё же про стандартную красивую историю любви, не отягчённую реабилитацией не совсем психически здорового человека которая является для меня в этом случае первостепенным кинком. Если представлять в гете свой селф-инсерт, то единственным партнёром, с которым я себя спейрингую, будет опять же д'Эльбе, хотя это масло масляное, но в этом случае отношения будут более равными равное партнёрство двух РАСников с кучей психологических травм., проблема в том, что тут сходится желание стандартного для гета представления о доме и детях и то, что я категорически не могу селф-нисертнуться в цис-женщину без гендерных проблем (я никогда не инсерчу себя в Маргариту, любя их пейринг нежной любовью совершенно отдельно от собственных чувств к д'Эльбе. Маргарита, кстати, тоже вызывает у меня чувства исключительно дженовые).
Постепенно я начинаю смотреть в сторону пейрингов с транссексуалами, но а) на русском это почитать нереально , б) на английском это наверняка такие выкидыши тамблера, где вообще непонятно за идентичностью, какой у человека набор половых органов. Писать самому...у меня вон Перепутье лежит недописанным потому, что это слишком моральный эксгибиционизм, а практически все ПВП, которые я пишу под свои кинки, лежал под десятью замками, и доступ к ним есть только у Электры.
Хотя меня всё больше интересует идея человека с гендерной дисфорией (неважно, попаданца или нет) в исторической эпохе.
Ну а гет...а что гет? Абстрактно почитать про него - окей. Написать, да ещё рейтинговый - сложно (уже написал, почему, например, ДМДВ - исключение). Вавки в голове расцветают пышным цветом...

@темы: о себе любимом

---

Если кто-то, кроме Электры, читает мои переводы...

...хотя я не очень на это рассчитываю, но всё же.
Я привёз из Франции несколько статеек, которые планирую перевести, так вот, что перевести сначала?

1) статью Оливье де Гуркуффа о выборах генералиссимуса и понятии генералиссимуса в вандейской армии.
2) Письмо Шарля-Мориса д'Эльбе (прра-пра-племянника? д'Эльбе) к аббату Дено, где тот рассказывает о ситуации с д'Эльбе в историографии.

(Обе статьи, разумеется, написаны с позиции любви-обожания к д'Эльбе, иногда чрезмерного).

И ещё. Я досканиваю "Знамёна короля" Майкла Росса - англоязычный научпоп по Вандее, но научпоп очень годный, с кучей цитат из источников (даже тех, которые недоступны даже на французском). Кому-то, кроме  Bella Mcgraw это будет интересно? Тогда я создам профиль на гуглдоках специально под это дело.
И вообще - кому-то нужна оцифровка всякого (в основном франкоязычного, но не только) по Вандее? У меня есть много годноты, но...

Вопрос: Так что.

1. Переводи Гуркуффа		4	(26.67%)
2. Переводи праплемянника		5	(33.33%)
3. Я заинтересован в Россе и других сканах		4	(26.67%)
4. Я заинтересован в Россе		1	(6.67%)
5. Отстань от меня, безумный, окаянный человече, отстань со своей Вандеей!!11рас		1	(6.67%)
Всего:		15 Всего проголосовало: 8

@музыка: Kent - VinterNoll2

@темы: вандейское

---

До сих пор прихожу в себя после поездки.
Она далась мне тяжело. Я бы сказал - слишком тяжело, слишком нагрузила мне психику, настолько, что стоило мне пойти в бар - и всё, плакали кошелёк и телефон, потому что алкоголь на перегруженную голову влияет не лучшим образом. С другой стороны я умудрился не потерять паспорт, планшет, рюкзак, большую часть денег, меня не убили, не избили и не изнасиловали, вообще какой-то добрый чувак проводил меня до дома, так что наибольшие страдания я испытывал от стыда перед Электрой и отцом, что напугал их, не отвечая на звонки. (Зато понял, что мой отец - замечательный человек, который, конечно, рассердился, но потом сам и успокаивал, и приехал за мной в аэропорт, из-за чего почти не спал перед работой). Наука на будущее - не ходить по барам в тот период жизни, когда от малейшего шума начинает колотить, а уж метро и вовсе вызывает желание то ли разрыдаться, то ли нервно блевануть.
Часть с архивами и БНФ вышла гораздо хуже, чем я планировал - я умудрился попасти на время летнего отпуска в архивах, а в БНФ так и не получил исследовательский доступ, но всё равно переснял довольно много, в том числе статьи начала 20 века про д'Эльбе, которые переведу. Проблема в том, что в основном это всё было на микрофишах, которые иногда сложно даже просто читать (и причина не в языке, с ним-то как раз всё было на удивление нормально, я многое читал с листа), не говоря уж о том, чтобы фоткать. Приходилось так изгибаться, что я, кажется, мог бы заработать медаль по художественной гимнастике (а заработал только постреливания в пояснице).
Я понял, что не люблю Париж. Бовыкин в биографии Адо то ли цитировал его, то ли от себя написал, что для историка Франции навсегда остаётся памятным первое впечатление от Парижа, что каждый по-своему любит этот город, но я, видимо, стою особняком. Для меня в этом городе слишком много туристов и слишком мало - памяти. От туристов хоть как-то спасало то, что я жил в Венсенне (причём от метро "Шато де Венсенн" там было идти моим шагом минут 20), но не сильно. Я чувствовал отторжение этого города.
Неделя в Вандее была совершенно особым опытом - проверкой на выносливость физическую, социальную, моральную. Я знаю, что выжал себя до дна дикими нагрузками, но я сделал бы вдвое больше ради того, чтобы стоять в зале музея Нуармутье перед витриной с креслом, ради того, чтобы сидеть возле заболоченного пруда с лягушками прямо на изгороди и неотрывно смотреть на дом в полтора этажа, в котором сейчас медиатека. Ради того, чтобы болтать ногами в пруду Дюрбельера. Носиться по Шоле, шопиться на Аркад Руж. Смотреть в чистейшее, безоблачное небо Шемийе и Шалона.
Я до сих пор хожу там во сне.
Мне снится край, который я чувствую своим домом.

@темы: vita, вандейское, путевые заметки

---

Завтра выезжаю в Париж.
С одной стороны, мне было чудовищно мало этих семи ночей в Вандее - две в Нанте, пять в Шоле.
С другой - я физически бы не выдержал больше, я даже не стал разбираться в запутанной системе автобусов в Нуайе, потому что у меня сожжена кожа, местами до кровавого цвета, у меня простреливает спину и заплетаются ноги.
Я побывал на Нуармутье и купил там огромное количество годных книг, включая вандейскую библиографию с начала и до 1980 года.
Я побывал на развалинах замка Ларошжаклена и в Молеоне, музей там был закрыт, но я забрался на Мон-Гайяр, на которой находится вандейский монумент.
Я доехал в Сомюр, где был в музее кавалерии и в замке (с тех пор я знаю, что никогда не поеду по замкам Луары).
Вчера я прошел тридцать километров в обе стороны под палящим солнцем, чтобы увидеть Пен-ан-Мож, музей Кателино, витражи в церкви. Я побывал в Бопрео и нашел настоящий дом д'Эльбе. Там сейчас медиатека и детская музыкальная школа. Я даже смог зайти внутрь, хотя не пошёл в главную часть. Я видел замок, где д'Эльбе в действительности спасал пленных. Это стоило того, чтобы потом трястись под одеялом от боли в обожженных ногах и руках и нервного перенапряжения.
Я был в музее. Я снова стоял перед его портретом. Возможно, я зайду туда еще, но я не уверен - мне нужно походить по городу и купить новые сандалии взамен тех, что разорвались вчера.
Завтра я буду в Шемийе, прежде чем уеду в Париж.
Это была тяжёлая, изматывающая, прекрасная неделя моего паломничества.

@темы: vita, вандейское, в белом венчике из роз впереди идёт д'Эльбе

---

Помогите, они в нас играют!

В твиттере популярны треды "1 лайк - один факт о...". Ну чо, об истории я и так пишу, решил сделать тред про РАС, собрал несколько лайков, написал, сижу. Не в добрый час решил проверить, вдруг я не сильно оригинален, и наткнулся на очередное тамблеровское чудо, которое, конечно, самостоятельно нашло у себя РАС по тестикам в интернете (и отговаривает всех остальных от посещения психиатра, кстати, он же выпишет Страшные Таблетки!).
Наличествует стандартный образ человека с РАС как непонятого гения во всех сферах с "ничто человеческое нам не нужно" и заламывание рук с "как тяжело мне ощущать себя такой особенной, как же мне тяжело в одиночестве, когда меня никто не понимает!".
Так и хочется сказать: "деточка, найди хорошего врача, попей узбагоительных, если выпишут, проясни диагноз. Избавься от иллюзии, что ты непонятый гений. Перестань находить у себя диагнозы, которые кажутся тебе крутыми, а на самом деле они то ещё дерьмо, включая неприятные физиологические побочки. И перестань хайпить на цитатах из википедии, перемежающихся твоими личными вкусовыми предпочтениями, проблема с пищевым поведением - это не когда тебе йогурт не нравится, это когда ты в себя через рвотные позывы запихиваешь хотя бы половинку бутерброда раз в день, а желудок корчится в муках".
На самом деле хрен бы с ней, хотя это неприятно, но она делает абсолютно мерзкую вещь, отговаривая людей идти ко врачу. Если человек чувствует, что ему плохо - лучше бы подыскать нормального врача, а не превозмогать с упорством, достойным лучшего применения. Врач не только выпишет таблетки - при удаче и нормальном специалисте он прочистит вам мозг и научит отслеживать своё состояние, чтобы не растаращило в самый неподходящий момент. Моё качество жизни после даже отрывочной работы с хорошим мозгоправом подскочило от "нах так жить, я хочу выпилиться" до "о, жизнь - это неплохо, трудновато, но в ней есть иногда хорошие моменты". Да, плохой мозгоправ может похерить всё, что только можно, но это русская рулетка, в которую приходится играть, когда понимаешь. что ещё немного - и ты нахрен поедешь кукушкой окончательно, упав на такое дно, с которого уже никогда не встанешь и не выберешься.
Поэтому я сижу и бью себя по рукам, чтобы не устроить срач.

@темы: о себе любимом, vita, les bougres d'esprit