- Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé ! - Мы посидим.(с)
Школа молодого ученого-историка ещё не закончена, но уже есть что написать по этому поводу.
Большая часть докладов на мой взгляд...словом, я понял, о чем говорил Бовыкин, когда сетовал на упадок исторического образования в России. Меня насмерть поразил аспирант с Карамзиным, который не только не понимал отсылок к Монтескье в тексте источников, но и вообще не видевший эволюции взглядов Карамзина на протяжении десятилетий. Я написал про Карамзина доклад на первом курсе и, кажется, знаю тему лучше человека, который занимается ей с 2012, а сейчас, видимо, в рамках кандидатской. Самое печальное в этом то, что он даже не понял, что он неправ и где. По интонации слышалось, что вертел он нас всех. И это печально.
В лекциях, которые смог посетить (все, кроме Гладышева - я, конечно, стронг, но трёхчасовой сон - это слишком, поэтому я позорно проспал, о чем жалею, но выхода не было) ничего принципиально нового не услышал. Англичане говорили довольно общие вещи, Чудинов кое-что интересное, но часть из этого я слышал в его выступлениях на разных программах, а часть... Ну, он верит, что Сеше и Жерар - это свежая струя в изучении революции, а я искренне убежден, что они юзают стереотипы, которых он просто не знает в силу того, что он не специалист конкретно по Вандее.
Девушка с докладом по Виктории...ну, ей понадобилась защита Чудинова. Чисто на мемуарах Виктории она меня пару раз уела за счёт того, что я намного хуже знаю текст. Я уел ее за счёт лучших познаний в Вандее в целом. Источник сожрал ее с потрохами, и, если она не преодолеет его очарования, у нас будет очередной мертворожденный историк Вандеи.
Мое выступление - хуже, чем я мог, лучше, чем боялся. По сути проблемы, на которын мне указали, я видел сам, и просто не буду копать дальше в эту сторону по причине глубокого к ней отвращения. Может, потом.
Много говорил с Бовыкиным, в том числе о своих силах, ограниченных особенностями психики. Он замечательный человек, прежде всего. Я счастлив иметь такого научрука.
Потихоньку ползу к теме. Будет результат - напишу о нем.
Большая часть докладов на мой взгляд...словом, я понял, о чем говорил Бовыкин, когда сетовал на упадок исторического образования в России. Меня насмерть поразил аспирант с Карамзиным, который не только не понимал отсылок к Монтескье в тексте источников, но и вообще не видевший эволюции взглядов Карамзина на протяжении десятилетий. Я написал про Карамзина доклад на первом курсе и, кажется, знаю тему лучше человека, который занимается ей с 2012, а сейчас, видимо, в рамках кандидатской. Самое печальное в этом то, что он даже не понял, что он неправ и где. По интонации слышалось, что вертел он нас всех. И это печально.
В лекциях, которые смог посетить (все, кроме Гладышева - я, конечно, стронг, но трёхчасовой сон - это слишком, поэтому я позорно проспал, о чем жалею, но выхода не было) ничего принципиально нового не услышал. Англичане говорили довольно общие вещи, Чудинов кое-что интересное, но часть из этого я слышал в его выступлениях на разных программах, а часть... Ну, он верит, что Сеше и Жерар - это свежая струя в изучении революции, а я искренне убежден, что они юзают стереотипы, которых он просто не знает в силу того, что он не специалист конкретно по Вандее.
Девушка с докладом по Виктории...ну, ей понадобилась защита Чудинова. Чисто на мемуарах Виктории она меня пару раз уела за счёт того, что я намного хуже знаю текст. Я уел ее за счёт лучших познаний в Вандее в целом. Источник сожрал ее с потрохами, и, если она не преодолеет его очарования, у нас будет очередной мертворожденный историк Вандеи.
Мое выступление - хуже, чем я мог, лучше, чем боялся. По сути проблемы, на которын мне указали, я видел сам, и просто не буду копать дальше в эту сторону по причине глубокого к ней отвращения. Может, потом.
Много говорил с Бовыкиным, в том числе о своих силах, ограниченных особенностями психики. Он замечательный человек, прежде всего. Я счастлив иметь такого научрука.
Потихоньку ползу к теме. Будет результат - напишу о нем.