Мишель Уэльбек "Покорность"

Вместо того, чтобы заниматься делом и писать себе план урока, который нужно реализовывать в 13.30 нынешнего дня, я случайно нагуглил книгу - и понеслась.
По сути - очень глубокая, очень естественная, очень "серая" история о маленьком человечке и смерти европейской цивилизации. И как человечек, не найдя в ней жизни, обратился в другую сторону.
Производит гнетущее впечатление. И ещё более гнетущее - потому что в конечном итоге герой обращается в ислам не потому, что он поверил, но и не только потому, что ему посулили зарплату и трёх юных девиц в жёны.
А потому что прежде у него не было ни смысла, ни тепла.

@темы: книги

---

Флорель, с днём рождения!

В этот день, когда уши гражданина  Грызло Брюдера должны стать чуть более эльфийскими, мне хочется пожелать ему, чтобы все проблемы решились, чтобы все интересные проекты удались, чтобы всё хорошее, что есть в жизни - осталось (и приумножилось), и чтобы рядом всегда были дорогие люди.
Пусть всё будет хорошо, Флорель. С днём рождения

@темы: дружеское, gaudete!

---

Куча дел, по форуму, по ЗФБ и вообще, но я не могу не отвлечься хотя бы на несколько минут и не написать это. Как всегда. Как всегда и будет.

Ничего нельзя изменить, но можно помнить. Ненависть нецелесообразна, но я знаю, что размозжил бы головы Приёру и Бурботту, если бы смог, проси за них хоть весь мир. Но я могу только помнить и говорить, писать, кричать, что это было несправедливо, подло...
...и знать, что когда-то я мог хотя бы попытаться, но струсил. Говорят, что трусость - самый страшный грех.
Мне остаётся только отдать этот долг.

In nomine amoris

@темы: sempiterna memoria, в белом венчике из роз впереди идёт д'Эльбе, la schizophrеnie

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

1. Ссылка года: контакт, дайри, холиварка. котовоительский форум. Ещё vie-publique.fr откуда я скатывал задания по одному из фр.
2. Знакомство года: Всё больше ухожу в себя, так что, наверное, мои чуваки с котовоительского форума, они полуцивильны, но неплохие люди.
3. Фильм года: очередные "Пираты", на которых я ходил в кино с темпой вместо подготовки к источникам
4. Сериал года: "Инквизиция"
5. Блюдо года: фарш, тушёный с лечо
6. Напиток года: Красный "Ла Шовьер". Впрочем, белый и розовый тоже годятся
7. Ощущение года: растерянное и нервное
8. Язык года: ГОСПОДИ ТРЕКЛЛЯТЫЙ ФРАНЦУЗСКИЙ
9. Экстрим года: сдача дифа по французскому, о да
10. Концерт года: ...ну блин, я домосед
11. Интерес года: Вандея. Как и всегда. И немного французская политика.
12. Мечта года: накопить на поездку в Прагу и Дрезден
13. Несбывшаяся мечта года: вправить свои мозги - пока в процессе
14. Город года: Монконтур, в который я хочу вернуться, хотя в этом году и не был
15. Место года: кресла на восьмом этаже университетского корпуса - поесть, поспать, посидеть в интернетике
16. Открытие года что если от меня до сих пор не ушли с матюками - может, и правда любят? Серьёзно, очень помогло.
17. Событие года: я выпнул себя к мозгоправу, серьёзно, это самое офигительное событие года
18. Исполнитель года: как всегда не могу выделить кого-то одного
19. Песня года: Paris Violence - In Memoriam, всё так же
20. Поездка года: Греция
21. Традиция года: вздрагивать с самыми разными эмоциями от оповещений о письме от Бовыкина
22. Настроение года: тревожное
23. Фраза года: *глибокий вдох* А-
24. Разочарование года: в человечестве
25. Вещь года: бальзам для волос? Ну, я на двадцать втором году жизни понял, что его надо использовать...
26. Пожелание года: -
27. Аромат года: запах любой еды, господи, это так прекрасно, когда не ты готовишь
28. Цвет года: Чёрный
30. Время суток года: Ночь
31. Книга года: "Вандейские войны" Эмиля Габори
32. Одежда года: шаль, новые мягкие рубашки, термолеггинсы
33. Обувь года: сапоги из Эко, которые НЕ ТРУТ
34. Подарок года: -
35. Кафе года: "Пянсе" и "Прайм" на Маросейке
36. Позор года: очередные потери контроля над собой, господи, пусть их не будет в новом году
37. Тоска года: по нормальной, спокойной жизни
38. Вывод года: Всё очень плохо, но могло быть и хуже.

@темы: флэшмоб, о себе любимом

---

Читая Эмиля Габори

(Потихоньку разгребаю черновики)

Для начала то, что я уже говорил - у него прекрасный язык. Да, я понимаю не всё, без словаря только общий смысл, иногда только благодаря примерам, которые он приводит на каждое утверждение. Но вот, например, несколько цитат в моём (признаться, не сильно хорошем) переводе.

Две Церкви, два отечества противостояли друг другу. Война уже в душах, гражданская война всегда поселяется в душах, прежде чем разразиться.

Горожане были проповедниками революции, многие окончили своё апостольское служение,
добровольно пойдя на смерть. Два отечества, земное и небесное - оба равно имели своих мучеников.

Это был пролог того рискованного предприятия, что привело скромного торговца-разносчика к высшему рангу, к смерти, к славе.

Приливной волне невозможно сопротивляться.


Габори, на мой взгляд, до сих пор не превзойдён никем, возможно - и не будет. Огромное количество использованных источников, масштаб проделанной работы - а он писал весь корпус работ не один десяток лет - всё это роднит его труд с какими-нибудь Магдебургскими центуриями или Acta Sanctorum - то есть с несравненными памятниками научного подвига. Плюс к этому сравнительная непредвзятость - он стоит над партиями, он понимает республику, он понимает вандейцев, и для него происходящее сродни личной трагедии - ведь он уроженец Атлантической Луары, тех самых мест забавно, что в соседней с местом его рождения коммуне делают моё любимое вино). Там прошли адские колонны, а память о них въелась, должно быть, в самые хромосомы жителей тех мест.

Я во многом чувствую своё, как ни пафосно звучит, духовное родство с ним - он так же, как и я, обожал историю, переживал её, как свою собственную жизнь, пропускал через себя. Я чувствую сходство в мыслях и, наверное, характере.

Не знаю, как ему удалось сохранять одновременно сочувствие ко всем и беспристрастный, чуть горький взгляд. Он вполне спокойно пишет - вот вандейцы расстреляли, например, офицера национальной гвардии, у которого пятеро детей сиротами остались, а вот они ликуют вокруг трофейных пушек, покрытых чужой кровью. И про республиканцев то же самое - но я не знаю, как надо прокачать в себе снисхождение к человеческой природе, чтобы не ненавидеть ни тех, ни других. Чтобы сострадать всем. Чтобы, в некотором роде...любить всех, о ком пишешь, какими бы они не были.
В какой-то мере Габори полубог.

@темы: вандейское

---

Надо править вводную часть диплома, а у меня каша в голове, как подумаю о вот этом всём. Помимо всего прочего - ну как не писать прямо, что нормальный там один Габори, а вся остальная моя литература либо взята постольку-поскольку, либо является адовым трэшем? Хотел вот написать про Шассана, а у него три ошибки только в сносках - это из того, что я читал, а я этот талмуд читал ну очень избирательно. Инфы куча, но он прокалывается на каких-то мелочах, что портит всё впечатление.
А в черновиках у меня лежат несколько почти готовых постов с кулсторями из источников, но сил дописать пока нет.

Дополз до мозгоправа. В среду ещё поползу. Повысили дозу крышеприбивательных, более-менее докопались до проблемы, дальше психотерапия, психотерапия, ещё раз психотерапия. Мне наговорили традиционного, что я необычный, но это классно, я, скептически относясь ко всем этим комплиментам, спросил, как классифицируется моя необычность по МКБ.
...ну чо, поздравьте меня с диагностированием Самой Любимой Болезни Всех Особенных Снежинок Дайри версии 2015 где-то. Ща у них биполярка в моде вроде больные ублюдки, они просто не видели людей с биполяркой, а у меня РАС.
Что характерно, это известие меня даже как-то успокоило. Люблю чётко, в диагнозах, знать, что со мной, без всей этой лирики про необычность и прочее.

Люблю дни рождения Келлс, только там можно в час ночи допивать вторую бутылку вина в рыло, сидя прямо на кухонном полу, вокруг курят в основном табак, а ты споришь с какими-то чуваками, могли ли раны д'Эльбе открыться на допросе без внешнего воздействия, или для этого необходимо было его побить. Мы даже вывели три варианта, только я их плохо помню, как, собственно, и имена и лица собеседников

@темы: гранит науки, о себе любимом, vita, вандейское

---

Редко чему я так радовался, как радовался я четвёрке по французскому. Хотя бы потому, что к концу уже нёс от нервов какой-то бред, а мой внешний вид заставил забеспокоиться даже Пшрст. Думаю, оценку мне могли чуть накинуть за старательность (хотя бы потому, что я не знал пары глагольных форм, того же субжонктива, ненавижу), но рядом со мной сидела одногруппница, учившая французский с первого курса, ездившая на стажировку во Францию и втихую юзавшая гугл-транслейт, что было запрещено - и всё равно получившая четвёрку. Да и вообще четвёрок было много.
Если честно, даже немного горжусь собой.

Отлежался несколько дней, меня немного попустило. Вчера написал мозгоправу, 21 поеду. Вот не знаю, чего боюсь больше - оказаться на голову больным или просто придурком несоциализированным

Надо садиться править вводную часть к диплому, а у меня лапки хд) И в голове каша по поводу того, что именно писать, куда, чего, вообще за что браться, если у меня в последний момент вылез ещё Савари, ещё том Шассана, ещё Обертена туда приплести (кстати об Обертене - какого чёрта про д'Эльбе опять с уважением пишет чел, измазавшийся по уши в адских колоннах? это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году Виктория?).

И я не совсем понимаю, что конкретно писать. Потому что по сути там одна закономерность - нет никаких закономерностей, всё идёт на волю случая. Нашёл себе влиятельного покровителя? ( да, иногда там есть вполне себе фансервис) За тебя заступился какой-нибудь левый чел? Или не очень левый? Значит, ты доживёшь до того, чтобы писать мемуары, а вот в противном случае... Отношение к пленным отнюдь не ограничивается классической дихотомией "хорошая ККА - плохая армия Марэ и Рэца", более того, я сомневаюсь в принципе в существовании такой дихотомии и начинаю думать, что личный фактор тут играл определяющую роль. Только и исключительно личная харизма и моральные качества лидера.

@темы: гранит науки, о себе любимом, vita, вандейское

---

В 9.30 то ли экз, то ли диф, моя чудесная во всех отношениях кафедра иностранных языков до сих пор не может разобраться, какой язык мне каким ставить. Представляю, что будет, когда дойдёт до диплома.

Но не спится мне вовсе не поэтому - какое там, я не готовился почти. Устал.

тлен, страдашки

Просто перечитал свой дневник на днях - а ведь проблемы у меня всё те же, они никуда не делись за эти годы, я всё так же ломлюсь близким людям сквозь личные границы и упырю. И при всех моих пафосных "я никого не сожру" - жрал.
И дожрался до очень, очень, очень плачевных результатов.

Но господи, кто бы знал, как я устал работать над этим всем. Осознать, пойти к психологу, лечить у психиатра проблему и последствия посещения психолога. Господи, я чувствую, как падаю на какое-то невообразимое дно, где только слепая паника, которую не глушит ничто - ни лекарства, ни алкоголь, ни селфхарм. Вообще ничего.
Наверное, так выглядит ад.

Я снова рисую Башню Ангелов. Когда-то я придумал её как идеал, как истинный дом, как место, где ты не будешь страдать от себя самого, где только обнимашки и милота, в общем. Электра посмеялась и сказала, что это миакорятник и вообще, в том фичке, из которого она родилась, никаких особо травмированных людей не наблюдалось.
Фичок был всратый, не спорю. Что только не писал я на первом курсе.
Что интересно, в концепте ангелы - это те, кто защищают обитателей Башни от всего дурного. Я должен был быть в сюжете одним из этих ангелов, но сейчас я в реальности и в рамках данной концепции вообще не то. И ладно бы просто обитатель, но какой-то оборотень, что ли.
Со временем я всё больше понимаю, что в реальности Башни нет. Что вот помру - может, она там и будет, а может, нет мне ничего, и мой экзистенциальный, чтоб его, опыт - весьма цветистые глюки психически больного индивидуума.
А в реальности нужно вкалывать и вкалывать, пока не сдохнешь или не рехнёшься к чёрту.
Наверное, мне остро не хватает хорошей, годной созависимости. "Нам вождя недоставало", вот это всё. Вокруг говорят, что это всё не отношения, а говно, но как я устал открыть для себя какую-то норму, кроме той, что я знаю, где ангедония, созависимость, взаимные истерики и абсолютное отсутствие личных границ. Любовь, чтоб ей провалиться. Любовь. До сих пор она для меня - слиться в единого Франкенштейна и довольно курлыкать потерянными личностями.
И я, если честно, до чёртиков устал верить всем вокруг, что это что-то другое.

Я снова пойду к мозгоправу и буду всё править. Опять. Как белка в колесе Сансары. Здесь должны быть опять пафосные слова, красивые обещания, но приходится признать, что их лимит я исчерпал, поэтому обойдусь как-нибудь без них.

Я очень, очень устал.
Когда же это всё уже закончится, а, господи, когда это всё закончится...
А для ручек, что живых, что мёртвых, я слишком тяжёлый. Железобетонненький.

@темы: о себе любимом, тлень, la schizophrеnie

---

Гомер, Мильтон и Кретино-Жоли.

Мне хорошо было бы завтра продемонстрировать своё тело на английском, но нет, именно сейчас на меня напало вдохновение.
Не знаю, как до меня раньше не дошла идея сделать самый простой контент-анализ, а именно сравнить Бошана, который писал до Виктории, и Кретино-Жоли, который дословно переписывал мемуары Виктории опирался на неё.

Оч-чень интересная статистика по первым томам.
Бошан - 438 страниц. К-Ж - 416 страниц. В принципе разница пренебрежимо мала - меньше 5%.

Упоминание д'Эльбе: Бошан - 50 раз, К-Ж - 33 раза.
Упоминание Боншана: Бошан - 50 раз, К-Ж - 58 раз.
Упоминание Лескюра: Бошан - 35 раз, К-Ж - 62 раза.
Интересно с Ларошжакленом, потому что его Кретино-Жоли чаще вслед за Викторией ласково называет месье Анри, но:
Ларошжаклен:
У Бошана на месье Анри: НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ
На Ларошжаклен: 5 упоминаний.
У Кретино-Жоли: на месье Анри: 36 упоминаний
На Ларошжаклен: 13 упоминаний.
В сумме:
У Бошана - 5 упоминаний, у Кретино-Жоли - 49 упоминаний. В ДЕСЯТЬ РАЗ.

Суммарное упоминание Лескюра и Ларошжаклена: у Бошана - 40 раз (меньше, чем Боншана и д'Эльбе по отдельности), У Кретино-Жоли - 111 (на 20 меньше, чем Боншана и д'Эльбе ВМЕСТЕ).

Ну не просто так Виктория писала К-Ж: : "После вас уже никто не напишет историю Вандеи! Вы - наш Гомер, месье, ваш рассказ достоин его и даже превосходит, поскольку ваш основан на истине".
Гомер, Мильтон и Кретино-Жоли.

@темы: вандейское, в белом венчике из роз впереди идёт д'Эльбе, ангелоподобная личность, святой с каролингом

---

У меня тут как-то в избранном мелькнул крик души о том, что вот бы волшебный артефакт, который оформлял бы все ссылки согласно стандартам. Кажется, я начинаю понимать суть - несколько часов оформлял двадцать три ссылки на свою историографию...причём в основном методом "копировать-вставить", чтобы не растерять по дороге диакритические знаки

Наконец-то пришёл ответ Бовыкина, которого я ждал две недели, а в процессе ожидания чуть не сгрыз себя заживо от страха "а вдруг, а вдруг". Увы, придётся мне как-то ускориться с написанием историографии, а что касается переписывания обзора источников...я сейчас снова заглянул в правки (от такого количества красного цвета немудрено ослепнуть к чёрту) и понял, что больше всего места в моей работе, видимо, займут сноски с подробной информацией, кто все эти люди, что это за места, организации, передвижения и чо это вообще за хрень. Зная себя, на почётном втором месте будет...эээ...скажем так, умиление на светлый образ д'Эльбе. Хотя изо всех сил стараюсь отделять личное от общественного и орать умилённым голосом только в дайричке и твиттере, ну ещё в личку Электре и в реале своим универским ВФРщикам. Они люди понимающие, у них та же проблема.

@темы: гранит науки, vita

---

Тем, кто ратует за чистоту русского языка от иностранных заимствований, наверное, было бы странно узнать, что огромное количество литературных оборотов в русском языке - калька с французского. Не только "положение обязывает", но и куда более нейтральные "спасайся кто может", "всё потеряно", "благодаря *чему-то*", "не так ли", "поживём - увидим", даже "сабля наголо" почти так же (sabre au clair)...

@темы: vita

---

*одинокий крик раненой уточки на болотах Марэ осенней ночью*

Я просто попытался развлечься художкой и не нашёл ничего лучше, как упасть в произведеньице Александра-свет-Дюма-папеньки с интригующим названием "Волчицы из Машкуля". Я давно ходил вокруг да около, но тут, выбирая между Бернардом Корнуэллом и просмотром "Великого Мерлина", закономерно выбрал ничего из этого.

Всё было ничего. Картон был жёсткий, но хорошо расписанный и посыпанный глутаматом натрия, поэтому шёл неплохо - вот типичный Старорежимный Вздорный Маркиз, его Дочери, Кроткая Блондинка и Своенравная Брюнетка, вот Его Верный Слуга (как обычно, по совместительству Единственный Нормальный Человек В Этом Детсаде Для Особенных Деток), вот Юноша Бледный Со Взором Горящим, вот Мерзкий Предатель, вот Инфернальные Зоофилы с обоих сторон, Братоубийство, Драма, Трагедия, всё как обычно, я с наслаждением начал грызть восстание 1832 года, лениво следить за очень глупым и наивным маскарадом герцогини Беррийской, слегка проникся драмой, но тут на меня уронили Любовную Драму, когда обе сестры влюблены в Юношу, он выбирает одну, но та Жертвует Чувствами Во Имя Сестры и врёт ей, что на самом деле он любит не её, а сестру.

Выглядело это примерно так же привлекательно, как дохлая неделю как кошка. Помимо доставшего тропа с тем, что романтическая героиня, даже если выросла в одинаковых с сестрой пацанских условиях, должна вопреки этому отличаться от неё в сторону бытия тупой сентиментальной овцой, помимо доставшего тропа со Внезапной Иррациональной Страстью, от которой страдают всю жизнь, уходят в монастырь и там умирают во цвете лет, помимо того, что Любящая Благородная Душа распорядилась предназначенными ей чувствами как вещью, просто передарив - помимо этого мне просто стало скучно. Можно было остаться и шипперить слэш между Маркизом и Слугой (я так уже делал в "графе де Шантелене", который имел два преимущества перед "Волчицами..." - он обладал трогательным ореолом моегопервогофанфика и был раз в пять короче), это очень благодатная тема, хотя местный Маркиз и редкий придурок местами, зато выглядит неизменно живым и неидеальным в этом ходульном творении - но зачем грызть кактус на 800 с гаком страниц? особенно когда историографический обзор сам себя не напишет Я заглянул в примечания, узнал, что под масками парочки статистов скрывались сын Кателино и племенник Шаретта (помимо того, что сам Шаретт появился на пару фраз в начале, чтобы крОсиво умереть), долистал до пояснений к упомянутым вандейцам, убился об то, что д'Эльбе после ранения попытался бежать (перевод ещё советский, неудивительно, но почему-то так подфартило одному д'Эльбе, это, сцк, карма!) - и закрыл вкладку на планшете.

И всё бы ничего, но что ещё можно прочитать про Вандею из художки?
На русском есть Дюма - не только "Волчицы", но и милый рассказик "Невеста республиканца" (основанный на реальном случае, как Марсо спас под Ле Маном девушку-роялистку), но и "Белые и Синие" (не осилил) и "Свидетели Соратники Иегу" (Кадудаль там неплох). Всё это довольно специфично Дюмашно, хотя мне нравится его спокойное отношение к воюющим сторонам.
Есть Гюго. Поскольку я не матерюсь в записях, будем считать, что моему мнению предшествовала простыня, где даже знаки препинания звучали как-то нецензурно. Так вот, у Гюго я люблю исключительно тех героев, которых не слишком активно любил во всех смыслах автор, потому что отчётливый привкус целлюлозы от сцен с Симурдэном и Говэном не может отбить никакой поэтический глутамат натрия. Помимо всего прочего я не могу спокойно читать его исторический экскурс, потому что вижу, как он целыми предложениями копипастит без изменений у Луи Блана. Фраза "Роже Мулинье носил гусарский ментик" и далее о том, что при отступлении вандейцы одевались во что попало, если мне не изменяет память, проделала ещё более интересный путь - её, в свою очередь, скопипастил сам Луи Блан, и догадайтесь с одного раза, из чьих мемуаров....
Есть Жюль Верн и его "Граф де Шантелен", которого я, буде у меня свободное время и мозг, прочту наконец в оригинале, потому что это единственное из доступной мне вандейщины, что можно читать без содрогания. Как я уже писал, для Жюль Верна это был один из первых литературных опытов (всего лишь третий, как говорит Вики), поэтому в данном случае романтичность и штампованность сюжета могут быть даже показаться милыми.
Есть Чудинова...как я тоже, кажется, говорил, представьте себе роман о ВОВ, где Г. Жуков - командующий партизанским отрядом, а потом увидьте греческий хор хомяков, воспевающих автора за великолепную матчасть, а потом увидьте автора, который с табуреточки гонит на Акунина за лажу в матчасти...
Посмотрите на себя, посмотрите на меня. Да, я на Плутоне.
Есть Сабатини и его "Маркиз де Карабас", который обращается с матчастью не сильно лучше, которого я ни за что не прощу за дикий ООС Буагарди, и который, фактически, облизывает своего Марти за то, что тот из личных симпатий к Пюизе разрушил долгожданный мир, который должен был быть с таким трудом заключён после нескольких лет тотальной войны. С учётом того, что в нашей бренной реальности инициатором этого мира, расшибавшимся ради него в лепёшку, был Буагарди... Словом, мне рановато возвращаться с Плутона.

Если обращаться к тому, что у нас не переводили, то там всё примерно так же. Романчик Троллолололопа и ещё чей-то англоязычный "Дюшенье" настолько похожи, что я их путал. Сопли с сахаром + копипастинг из угадайте чьих мемуаров теперь вы понимаете, почему меня так бесит Виктория? Откроешь микроволновку - и тут она. На французском есть некоторое количество плохих стихов, роман Филиппа де Вилье про Шаретта (о котором лучше, но матом расскажет Электра, которая пишет по нему диплом), где он воскрешает те самые давно протухшие романтические штампы, роман про Буагарди, написанный зубодробительным языком и ценный в основном сценами весьма...неоднозначными с точки зрения, например, рейтинга ЗФБ (вроде того, что Буагарди испытывает смешенные чувства и ощущения от прикосновений двенадцатилетней Жози...), а есть ещё куча всякого из 19 века, в том числе и на бретонском, как "Битва при Кергеду" и прочее.

Вот, собственно и...всё. Вроде кажется, что так много, но в основном это очень классическая схема про любовную историю оригинальных персонажей с фоном из всяких там исторических деятелей или же, реже, в центре сам деятель, усреднённый до типового рыцаря без страха и упрёка - как куколка в одевалке, где главное - менять цвет глаз и волос.

А ведь сколько всего интересного можно было бы написать! Это же огромное поле для того, чтобы показать, как много неоднозначных людей собрались в одно время в одном месте. Я в том числе поэтому интересуюсь в первую очередь личными взаимоотношениями людей в Вандее, в основном, конечно, генералов, потому что материала больше и персоны колоритные. Они все неоднозначны, там каждого можно вывести протагонистом или антагонистом (с антагонистом-Кателино разве что придётся попотеть). Но нет, если во встреченной мне художке хоть немного подробно набрасывались портреты вандейцев, то они набросаны примерно на один манер, который отсылает нас...
Да, именно к ним. К мемуарам Виктории.
По сути мадам де Лескюр-Ларошжаклен написала самую живую, самую сопереживательную, самую яркую художку из всех, что есть. Жаль только, что читают её в основном на полном серьёзе...

@темы: книги, my opinion, вандейское

---

Читая Мягкову и немного о проблемах научной карьеры

Вспомнил о том, как читал Мягкову...точнее, пытался.
Я не помню, у кого я в последний раз видел настолько жуткий, чудовищный канцелярит и наукообразность, когда половину её фраз не понимаешь. Может, это я тупой, но блин, мне с моим довольно посредственным знанием французского Жирара и то проще было читать, не говоря о ком-то более простом и поэтичном. Серьёзно, иногда по три раза перечитаешь формулировку, помню, специально делал пару закладок в Габори и перечитывал - вот где чеканность, вот где изящество, даже на русский не всегда толком переведёшь, чтобы этот каменный цветок не разрушить.

Эта мысль навела меня на другую, а именно - я в последнее время начал понимать две подставы научной карьеры. И первая - это то, что это в любом случае работа с людьми. Нет, я не о преподавании, там существует очень чёткий этикет, в рамках которого мне вполне комфортно. Дело именно в личном отношении с коллегами, которым нельзя прямо сказать, что они написали отстой и говнище полное. У Мягковой, помимо канцелярита, я практически не нашёл новых мыслей - что-то из Габори, что-то из Жерара, что-то вообще из Пименовой (кстати, был удивлён, узнав, что няшенька Пименова в своё время совершила переворот в отечественной исторической науке, что требовало недюжинной смелости - она первая написала о том, что, собственно, сова марксизма на Старом порядке не просто трещит, она лопается. Это был, кажется, 88 год).
Ну вот, собственно, попробуй кому это сказать в лицо. Больше того, чую, что к окончанию магистратуры я по крайней мере закрою дневник от выдачи по поисковым запросам, хотя здесь куча материалов, которые могут оказаться полезны начинающему фанату Вандеи - на заре своего увлечения я бы душу за них продал. Фиг с тем, что нагуглят мои фичочки - в свободное время я могу что угодно писать - но тут-то так и будет моё нелицеприятное мнение об окружающих без купюр и разве что по возможности не матом.
Так и придётся всю жизнь, в общем-то, улыбаться тем, кого ты считаешь идиотами.

Вторая проблема немного иная, но в какой-то мере более серьёзная. Я уже сейчас знаю, что во Францию я еду в значительной части не отдыхать, а вкалывать от рассвета до заката в архивах и библиотеках, потому что Галлика Галликой, а неизданные документы и новые книги сами в Москву не пробегут, только собственный фотоаппарат, только больная спина под пятнадцатью килограммами книжек.
По сути, я никогда не смогу расслабиться, во всяком случае без вспомогательных вещей. Потому, что я не умею этого и сейчас - вот сижу и думаю, как сдам дипломчик и выпрошу у мозгоправа транквилизаторов, чтобы неделю спать без просыпа, был у меня лет шесть назад подобный опыт, ещё хочу хд) Просто спать и забить на всё, господи, как же это офигенно.
В этом, видимо, я в отца, который уже десять лет не был в отпуске, а расслабляется по выходным с пивом или портвейном. Раньше запойно пил, но с тех пор, как свалил основную ответственность на коллегу, стало получше.
Но я-то ни на кого не свалю мысли, ответственность за написание своей очередной научной работы, огромные, распирающие память объёмы информации...
К такому жизнь меня, признаться, не готовила, но выхода как-то нет.

@темы: гранит науки, о себе любимом, профессиональное, вандейское

---

"Когда я встал под знамя орла..."

Я не помню, чтобы я ушибался головушкой, но тем не менее.

Вообще я, как приличный человек, думал дочитывать историографию, писать диплом, катать посты на ролке по котикам за четырёх персонажей, делать дз, ходить на пары, иногда, для разнообразия, спать. Может, пойти в командочку к Жюльвернам и накатать что-нибудь по "графу де Шантелену" например, сунуть куски диплома в аналитику.
Но тут я увидел пост набора "Орла девятого легиона", упал, очнулся - я под знаменем орла и курю один сюжет очень сильно, и два - как получится.
...а ведь зарекался же писать тексты с тех пор, как прокатили на РСИЯ...

Если что, баннер:

@темы: WTF

---

Читая Анри Багенье-Дезормо (Henri Baguenier-Désormeaux)

Книжица про Боншана и переход через Луару, страниц на 90 примерно. Начинает чел вроде за здравие, но почему-то с "со святыми упокой" - потому что его знания о военной карьере д'Эльбе находятся где-то на уровне дна. Не служил д'Эльбе в Польше, и шеволежером он был после полка Дофина (то есть и там он был шеволежером, конечно - полков Дофина было два, если я правильно помню, драгунский и лёгкая кавалерия). Ну и, разумеется, Боншан весь в белом, превосходит всех в тактических и стратегических навыках, гроб, гроб, кладбище, содомит, сахарная кома.

Одно радует - при этом автор не любит Викторию и упрекает её в несправедливости, причём, как я понял, в том числе по отношению к д'Эльбе. Но - ставит ему в вину то, что тактически сражения при Шемийе и при Люсоне никуда не годились (хотя первое было выиграно, а кто виноват в провале второго - непонятно до сих пор, потому что там была дивная оргия жаб и гадюк). Вопрос стоит в таком случае так - что вообще годилось, поскольку классическая тактика на вандейскую армию категорически не накладывалась. Лескюр как-то предложил план, составленный по всем правилам военного искусства - с тех пор мы с Электрой шутим, что план битвы при Люсоне можно было только курить, а из двух вещей, которые маркиз де Лескюр делал в августе, дети у него получились лучше, чем план сражения. Детей получилось аж двое, жаль, что не выжили.

Господи, а я-то и забыл, какой бывает приторной роялистская историография, даже дельная. Вчерашний Луи Блан хоть на русском был, что облегчало, хотя и не всегда радовало, с тамошними-то ошибками перевода.

Пока пытаюсь дойти собственно до пленных, мельком проглядываю остальное. Автор высказывает интересную мысль, что так-то по сути планы Боншана и д'Эльбе были похожи, разница была в том, что Боншан, связанный с заговором Ла Руэри, хотел идти в Бретань, а д'Эльбе, наоборот, на юг. Так они все и бегали, в зависимости от того, чьё мнение возобладало...

В примечаниях мимими - что д'Эльбе помешала стать лидером чрезмерная застенчивость Вообще Багенье приводит кучу цитат, которые должны были просто камня на камне не оставить от инсинуаций Виктории, но! - её мемуары до сих пор как-то не сильно критически рассмотрены, а стоило бы. 3,14здит мадам временами как дышит...

В очередной раз обожаю Кателино. Мой любимый момент с ним - это когда свежеосвобождённый из плена Дониссан начал возникать, Кателино ему вежливо, но довольно прямо сказал, чтобы тот не лез в чужой монастырь со своим уставом, а не нравится - пусть валит и устраивает своё собственное восстание где-нибудь подальше. При том, что все отмечали вежливость и скромность Кателино, то есть Дониссан его выбесил конкретно хд)

По поводу так задолбавшего меня мнения о том, что, дескать, Боншан поздравлял д'Эльбе с назначением генералиссимусом чисто поиздеваться, Багенье пишет интересное соображение, что будь даже это так, то это стоило бы отнести на счёт того, что д'Эльбе, при всех своих лично хороших с Боншаном отношениях, отстаивал диаметрально противоположный вектор движения.
...а по мне - так это стоит отнести к тому, что должность генералиссимуса - это кромешный ад, и Боншан просёк это до избрания. А вот д'Эльбе - по факту.

Интересный мелкий момент про раны д'Эльбе, видимо, из Пуарье де Бове - что, несмотря на кучу картечных попаданий, он вполне мог сам дойти до телеги, в которой его увезли, только лишь опираясь на плечо Пуарье де Бове (хотя плечо, как мне кажется, тут фигура речи, чтобы д'Эльбе на чьё-то плечо опирался, нужно быть Тирионом Ланнистером хд)

@темы: вандейское

---

Нервишки совсем сдают - меня колбасит от одного чтения оглавления последних томов Луи Блана. Ну да, чтиво такое себе, в жанре: "Ой, жертвы адских колонн сами дураки виноваты, они все там были контрреволюционерами, а Тюрро няшенька и нечаянно, лучше давайте я тут сто страниц буду расписывать, как изверги-шуаны зверски убили двух республиканцев". Я передёргиваю, конечно, но не сильно.

Вообще удивительно, как я не то что могу хоть что-то читать (хоть и на русском), но и вообще прямо сидеть - организм попросту сдаёт, постоянно хочется спать, нелады с ЖКТ, горло болит. От последнего прям идеально зашла пара кружек глинтвейна с перцем, но остальное никуда не делось, поэтому в кресле я сижу, аки подрубленный энт, жру всё, до чего дотягиваюсь, и всё ненавижу. Надо бы ответить Бовыкину, добить всю историографию и вообще, а у меня лапки.

И пятиминутка ненависти - я с удовольствием поменяюсь местами с теми людьми, кто трагично стенает по поводу того, что реновация убивает их детские воспоминания, связанные с бабушкиными хрущовками. Я с радостью въеду в их мрачные, унылые двушки в панельном доме с чудовищными лифтом и мусоропроводом и уступлю им свою хату. Пускай попробуют подняться на пятый этаж, когда в одной руке пятилитраха воды, в другой - пять кило наполнителя для кошачьего туалета, а у рюкзака трещат лямки от того, что там ещё пять кило продуктов. У меня тоже есть ностальгия, любовь к зелёному райончику и берёзе, с которой мой дед двадцать лет назад гонял кота струёй воды из шланга - а вот спины, такое впечатление, уже нет. Во всяком случае сегодня я, сравнительно здоровая молодая баба двадцати одного года, поднимался по лестнице с тремя остановками и попытками упасть прямо там.
Готов предоставить свои услуги по излечиванию от ностальгии.

@темы: гранит науки, vita, тлень, вандейское, les bougres d'esprit

---

Сначала я думал, что хуже быть не может.
Это было в воскресенье, когда я с тошнотой и головокружением едва шёл домой с пакетом кошачьего корма и плакал от того, что во мне нет эмпатии.
Наутро разразился скандал о закрытии дайри.
Потом я понял, что тошнота и головокружения были потому, что надо было смотреть на срок годности плавленого сыра. Но я даже доехал до пар.
И всё бы ничего, если бы мне не пришла в голову идея наконец разобраться с проблемами в отношениях.

Очень забавно жить с мыслью, что счастливее всего я буду в тот момент, когда ощутимо открою дверь из тёмного коридора в одну из бесконечных комнат, скажу "Я здесь", и положу голову на чужие тощие коленки.
Только для этого мне не только жить и жить, но ещё и умирать и умирать.

@настроение: где же дно

@темы: тлень, la schizophrеnie

---

В попытке перевести письмо д'Эльбе самое сложное - это передать на русском языке всю чудовищность конструкций оригинала. Дело не в том, что я с трудом узнаю времена - я в принципе времена с трудом узнаю, но мне это не мешает понимать смысл, дело в том, что пока разберёшься, где кончается второе придаточное и начинается третье, забудешь смысл основного.
Подобный синтаксис я видел раньше только у Пестеля в "Русской правде", нам тогда ещё говорили, что это характерная особенность людей, думающих по-немецки. Кажется, правда что-то такое.

Без адреса.
Ландбодьер, 27 мая 1793 года.

Господа,
Я постановил себе за правило, от которого никогда не отходил: а именно оставить в полной власти приходов судьбу тех их обитателей, что были заподозрены в демократии. Таким образом, как я полагаю, должно оставить на свободе, арестовать или отпустить этих людей, и их собственные приходы должны лучше знать степень вреда, которую они могут причинить. Кроме того, это их сделает более бдительными и умеренными в арестах. В особенности я считаю, что вы должны принимать в Бопрео исключительно военнопленных, остальные не должны питаться от щедрот Короля. Кроме того, господа, я утверждаю с большим удовольствием и всем доверием то, что вы сочтёте нужным сделать. Если бы я был из ваших краёв, то это я просил бы у вас совета и обращался бы к светочам вашего разума, чтобы направить мои действия.
Примите мои уверения в уважении и самой искренней приверженности, с которой я имею честь быть, господа, вашим очень смиренным и покорным слугой,

д'Эльбе.

Что до моего комментария - я не устаю удивляться тому, как письма д'Эльбе отличаются от того, какими они должны быть. Ну они как минимум не должны начинаться сразу с дела, если это не чёткий приказ (а в приказе нет тех расшаркиваний, которые стоят внизу, там чёткая формула места и фамилий составителей). Более того, в письме с такой же концовкой про "смиренного и покорного слугу" (а это значит, в век чётких формулировок вежливости, что это письма одного "жанра" и с одинаковым уровнем близости между собеседниками) маркиз Отишан-дядя пишет виконту Сепо две страницы восхвалений и комплиментов, а о деле - меленькими буковками.
Это было бы понятно, получи д'Эльбе воспитание провинциального дворянина, но нет - его воспитывали, как будущего придворного, и должны были научить вить словеса так, что получалось бы не хуже, чем у Боншана. Откладывая в сторону мои фаноны - это очень и очень странно.

@темы: переводы, вандейское, в белом венчике из роз впереди идёт д'Эльбе

---

Прошлый пост настолько фигово сформулировал, что самому больно читать - не могу понять, что хотел сказать помимо того, что все лицемеры, мир - отходы жизнедеятельности, ничто не истинно хд)



Стал замечать во всех околофандомных местах, где сижу - холиварка, твиттер - очень странное изменение.

Вот приди на холиварку в 2015 и скажи, что ты квир - тебе скажут, что это норм. Каждый имеет право называть себя тем, кем хочет. Учитывая, что там сидел народ с дайри, это было естественно. Меня самого в этом смысле взрастили дайри, ресурс, где встречаются интересные собеседники, на полном серьёзе считающие себя эльфами, реинкарнациями кого-то, ничтоже сумняшеся употребляющими мужской род хоть в посте о подборе лифчика, дайригеями, дайритрансами и наполеонами. Я искренне считал и считаю, что ты можешь просить называть себя как угодно, хоть генерал Бонапарт - я как бы в этом смысле тоже не безгрешен - если ты не начинаешь считать себя при этом выше всех этих мерзких людишек и поплёвывать на окружающих.
Существует определённая дайри-этика, ты приходишь в журнал человека и раз-навсегда принимаешь то, как он просит к себе обращаться - будь он хоть кроликогендер с прошедшим временем. Если ты реально заинтересован в этом человеке - не переломишься и напишешь "Он-кролик собрался на ЗФБ?". А он, в свою очередь, должен придерживаться того же правила по отношению к тебе.
С другой стороны, если для тебя кроликогендеры - что-то неприемлемое, то есть очень простой рецепт. Красный крестик в углу экрана навсегда избавит тебя от этого чудного видения.

И я рад видеть, что на дайри эта этика более-менее жива. Ну, история у неё постарше тумблер-гендеров, идёт, я подозреваю, ещё с тех времён, когда меня и в проекте не было - те же старые толкинисты и прочие ролевики с эльфами по жизни и прочим весьма интересным взглядом на мир.
Но остаются не только дайри.

Благодаря парочке подписок в твиттере я вижу кучу всякого либерального-профеминистичного от подрастающего поколения. Попадаются прекрасные шедевры - например, девица, через сообщение орущая о том, что мужиков надо посжигать и вообще только лесбиянки, только хардкор, а в остальных постиках у неё амрев и вашингтон/лафайет вроде даже, причём с восторженными слюнями на милых мальчиков.
Но я сейчас не о юродивых, а о тех, кто сравнительно адекватен. Так вот - там как бы признано за аксиому, что использовать мужской род - это мизогиния. Точка. Никаких шагов взад-вперёд-в сторону. Ахаха, какие гендеры, какой спектр сексуальности, есть только два гендера - шаурма и шаверма, вот это всё. При этом нет, они не гомофобы, наоборот - у подрастающего фандомного поколения огромный фетиш на однополые пары, причём не только на слэш, как у поколения нулевых, а и на фемслэш тоже. Более того, мне доводилось видеть твиты "ой, девчата, я тут такой фильм посмотрела, что даже...простите, но я зашипперила там гет!". Шипперить гет считается чем-то...неудобным. Вообще там всё больше фемслэша, причём, как мне кажется, любовь к нему уже не только искренняя, но и в чём-то политическая.

Что касается холиварки - я вижу, как увеличивается процент анонов, которые говорят о себе в женском роде. Раньше таких личностей насчитывались единицы, даже гендеросрачи шли между анонами, которые, собственно, говорили о себе в мужском роде, даже если позиционировали себя как противников гендерной теории. Есть в изменениях и хорошие моменты - например, по отношению к насилию М/Ж теперь попробуй только брякнуть "самадуравиновата" (зато по поводу других видов будет срач с активным участием тех, кто считает, что насилие мерзко не само по себе, а только по отношению к женщине от мужчины), но в остальном... Вот пришел в тред СЖВ анон, который написал всё в принципе похоже на мои мысли, кроме того, что его бесят стопятьсот гендеров - что существующая система крошит личность не только девочек, но и мальчиков, что задолбали с трансосрачами, что... в общем, много чего, кто хочет, может почитать (холиварсоо---Свежее-----СЖВ и лысый эльф-----с. 137). На него в том числе накинулись и за то, что а что, патриархат тебе божья роса?!
И в общем-то мне нравится его ответ (за вычетом гендеров) - я собирал себе ленту без скрепушек, думал, там будут нормальные адекватные люди, ан нет. В общем-то, он очень хорошо сформулировал то, что я не пишу гневные посты про тыжедевочка - я уже отписался и максимально уполз от всего, что могло мне такое вякнуть. Потом я попытался собрать себе, скажем так, просвещённый круг подписок, а в чём-то - и общения, но из хоть немного приятных мне "профем"-пабликов в контакте я могу назвать разве что EQUALITY и teenager problems (да и то - с оговорками), а с кругом общения бывали трабблы, потому что не дай провидение посягнуть на чью-то сверхценность - обольют отборными помоями.

Ну и про гендеры - я люблю стопятьсот гендеров. Я вообще люблю наклеивать на людей определения и ярлычки. Все эти ваши "каждый человек индивидуален" - это, конечно, хорошо. Давайте отменим названия цветов волос - просто волосы же, какая разница, пепельно-русые или тёмно-медные? А стили одежды - ну нафиг ваши "рубашки" "джинсы", "вельвет" и "вискозу", это же всё одно - тряпка, чтобы прикрыть тело.
Когда человек тыкает пальцем в список и говорит - "я бигендерный демисексуал и грейсексуал" - он делает заявление о том, как он себя позиционирует в данный конкретный момент. Конечно, хорошо бы, чтобы его самоидентификация оставалась стабильной, но требовать от него перестать вертолётить свой гендер я не имею права. Как хочет, так и позиционирует, хоть плодом противоестественной любви цисгендерных мужиков - эльфа и дракона. У меня есть полное право счесть его больным на голову и прекратить общение, но желательно не говорить ему об этом в лицо с оскорблениями. Тем более в открытом доступе. Это не лицемерие - это элементарная вежливость.
Что же об обязанностях? Ну а с этим всё просто. Если ты бигендерный демисексуальный грейсексуал - это не значит, что те, кто определяет себя как гетеро и цис чем-то хуже. более того, не стоит забывать, что даже если ты как-то необычно определяешь свой гендер и спектр сексуальности, то у тебя на лице это не написано. Окружающие видят...обычно девочку. И весь жестокий мир относится к тебе, как к девочке, за исключением дружественной среды, где все в курсе. Работодателю и преподавателю пофиг на то, что ты особенная снежинка с небинарностью, как ему пофиг на то, что кто-то рисует, спасает бездомных кошечек или что-то ещё. Для жестокого мира ты - функция, и относится он к тебе по набору технических характеристик, и из всего твоего богатого внутреннего мира ему важны пол и рабочие качества. Этот мир относится к тебе одинаково, будь ты цис-женщиной со страстью к косплею или небинарным гендерфлюидным пансексуалом - миру похрен. Мир пока ещё недостаточно развит, чтобы принимать твои правила игры.
Я люблю ярлычки потому, что, как это ни смешно, плохо разбираюсь в людях, и мне проще видеть сразу, что они декларируют. От определённых ярлычков, типа "антибабовец" и "радфемка" я сбегу сразу, потому что нет, не бывает адекватных фанатиков и радикалов любой окраски. Либо он радикал, либо лицемер, либо не относит себя даже на словах к какой-либо всратой хрени.

П. С. В моих постах появилось дофига ненависти и осуждения. Я знаю, что это плохо - кого-то ненавидеть. Но я так же знаю. что делают это практически все - остальные либо подавляют это чувство до невроза, либо живут в таком мире с самим собой, что я им искренне завидую. Мне слабо. Я не святой и, к счастью, перестал даже пытаться им стать - вышеупомянутый невроз, знаете ли, до сих пор сказывается.
Я пытаюсь отделить от себя мысли, которые мне неприятны. И понять, где же проходит черта между "да, тут мы не сходимся, но я понимаю и уважаю твою позицию" и "да, конечно, я принимаю тебя таким, какой-ты есть, даже с этими твоими недостатками вроде собственного мнения". К счастью у меня есть очень узкий круг людей, которые как раз первое. Часть из этих людей конченные фрики, цынеги, нигилизды, а все остальные просто странненькие, но знаете, однажды один бродяга собрал из рыбаков, чиновника налоговой инспекции, бывшего церковника, пары подростков и нескольких женщин очень прикольную тусовку, которая изменила мир. Как-то неловко после этого осуждать фриков.

@темы: my opinion