- Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé ! - Мы посидим.(с)
Перелистал генеалогию Буагарди и задался вопросом. Вроде бы у католиков было принято крестить ребёнка как можно скорее после рождения, в тот же или на следующий день. Но в то же время я встречаю исключения - старшую сестру Буагарди крестили в трёхмесячном возрасте, а его бабку по матери вообще в пять лет. Где-то, сейчас не вспомню (может, в генеалогии Эрве? Хотя там вроде везде либо тот же, либо следующий день...) я видел, как кого-то крестили в 20(!) лет. Интересно, почему...
Заглянул заодно в сканы регистрационных книг. Имя второго сына Жози там написано с ошибкой - "Jan"
Крепко и вслух задумался о том, какое же надо было получить ранение в ногу, чтобы восстанавливаться девять месяцев (да, мой папенька уже успел пошутить по поводу беременности, но оставим мпрег для фанфиков). Склоняюсь к варианту "дробью почти в упор, все связки в клочья, а кто-то ещё порывался вскочить и бегать на едва поджившей ноге (а что Буагарди пытался подняться чуть ли не тут же - готов отдать пару пальцев на отсечение)". Остаётся только одна проблема - с учётом тогдашней медицины он должен был остаться хромым на всю оставшуюся жизнь, что, скорее всего, поставило бы крест и на службе в пехоте, и помешало бы ему невозбранно шляться по лесам.
Но мне нравится этот вариант, в нём много агнста и драмы (семнадцатилетний парень с шилом в одном месте прикован к постели и боится остаться инвалидом - но, разумеется, делает вид, что ему всё нипочём).
А ещё мне адски любопытно, при каких условиях он обзавёлся серьгами, но из инфы у меня только Ленотр, найденный в инете. Надо забить его в гугл-переводчик...
***
Внезапно понял, что у меня в фиках есть тенденция наделять чуть ли не всех героев тяжёлым и неласковым детством и отрочеством, жадно выискивая обоснуй этому в каноне. У д'Эльбе война, гибель любимого брата и постоянно придирающаяся мать, у Лескюра отец, ненавидящий его за смерть матери и чуть ли не ежедневно повторяющий ему "лучше бы ты умер", у Буагарди - беспросветная нищета и чуть ли не тотальная война за лишний кусок хлеба. Чуть менее часто, но тоже очень активно юзается физическое и сексуальное насилие, а также сюжет "чужая тётя относится лучше, чем родные". А если персонаж обладает тонкой душевной организацией, то пиши пропало - будет как минимум невротиком.
Боюсь, что скоро этот штамп скоро набьёт оскомину и мне, и читателям. Такое впечатление, что счастливыми мои персонажи умеют быть ещё хуже, чем их автор
Заглянул заодно в сканы регистрационных книг. Имя второго сына Жози там написано с ошибкой - "Jan"

Крепко и вслух задумался о том, какое же надо было получить ранение в ногу, чтобы восстанавливаться девять месяцев (да, мой папенька уже успел пошутить по поводу беременности, но оставим мпрег для фанфиков). Склоняюсь к варианту "дробью почти в упор, все связки в клочья, а кто-то ещё порывался вскочить и бегать на едва поджившей ноге (а что Буагарди пытался подняться чуть ли не тут же - готов отдать пару пальцев на отсечение)". Остаётся только одна проблема - с учётом тогдашней медицины он должен был остаться хромым на всю оставшуюся жизнь, что, скорее всего, поставило бы крест и на службе в пехоте, и помешало бы ему невозбранно шляться по лесам.
Но мне нравится этот вариант, в нём много агнста и драмы (семнадцатилетний парень с шилом в одном месте прикован к постели и боится остаться инвалидом - но, разумеется, делает вид, что ему всё нипочём).
А ещё мне адски любопытно, при каких условиях он обзавёлся серьгами, но из инфы у меня только Ленотр, найденный в инете. Надо забить его в гугл-переводчик...
***
Внезапно понял, что у меня в фиках есть тенденция наделять чуть ли не всех героев тяжёлым и неласковым детством и отрочеством, жадно выискивая обоснуй этому в каноне. У д'Эльбе война, гибель любимого брата и постоянно придирающаяся мать, у Лескюра отец, ненавидящий его за смерть матери и чуть ли не ежедневно повторяющий ему "лучше бы ты умер", у Буагарди - беспросветная нищета и чуть ли не тотальная война за лишний кусок хлеба. Чуть менее часто, но тоже очень активно юзается физическое и сексуальное насилие, а также сюжет "чужая тётя относится лучше, чем родные". А если персонаж обладает тонкой душевной организацией, то пиши пропало - будет как минимум невротиком.
Боюсь, что скоро этот штамп скоро набьёт оскомину и мне, и читателям. Такое впечатление, что счастливыми мои персонажи умеют быть ещё хуже, чем их автор

с учётом тогдашней медицины он должен был остаться хромым на всю оставшуюся жизнь
Главное, что в те времена замедляло заживление ран - это долгие вялотекущие и периодически обостряющиеся воспалительные процессы, которые сейчас бы ликвидировали в два счета антибиотиками и сульфаниламидами. А тогда оставалось только ждать, когда они пройдут сами по себе; если в процесс вовлечены сухожилия и/или кости, то мог потребоваться очень большой срок.
Пример (эпоха чуть позднее, но состояние медицины то же): Павел Пестель был тяжело ранен в ногу (в голень) при Бородине. Рана заживала несколько лет, при этом из нее регулярно выходили мелкие осколки кости; все эти годы он исполнял обязанности адъютанта, а это работа далеко не самая спокойная и сидячая. Но в результате всё прошло полностью - в дальнейшем о нем нигде ни разу не упоминалось (включая семейную переписку), что он хромал. Так что при некотором везении раненая нога могла зажить без последствий - но времени на это ушло бы много.
На самом деле, всё больше думаю о том, что надо бы изучить состояние медицины на то время, а то героев то ранит, то ещё что-то, а я не мону не то что прописать - и представить себе лечение.
спасибо, я представления не имел о реальных сроках заживления ран, оказывается...
Пожалуйста! Долгие сроки для выздоровления - это было не только при ранах, но практически при любых заболеваниях, начиная с простуды. Кроме того, классическая фраза "Открылась старая рана" характерна не только для исторических романов, но и для тогдашних мемуаров, переписки и прочих документов. Окончательное заживление могло вообще никогда не наступить: вроде бы всё нормально, а энное количество лет спустя опять начинается...
Хочу порекомендовать вам две работы с Зимней фэндомной битвы 2014 г. - статьи по истории медицины XVIII - начала XIX вв. (выкладка "Челлендж", форма "фэндомная аналитика"):
- команды Нового времени (Modern Age) - "Медицина XVIII века", 2100 слов, рейтинг G; "Обзор прикладного медицинского искусства XVIII века. Терапия, хирургия (отдельно рассмотрена корабельная хирургия), психиатрия". По материалам Keith C. Wilbur "Revolutionary Medicine" wtfcombat2014.diary.ru/p195460541.htm
- команды серии английских романов и телесериала "Хорнблауэр" (Hornblower), где действие происходит во время Наполеоновских войн - "Ампутация на скорость и другие подвиги судовых хирургов", 2670 слов, рейтинг NC-17 (за медицинский натурализм, включая иллюстрации, так что читать за едой не советую); "Предупреждение: В тексте присутствуют подробные описания болезней, ранений и операций." Хотя статья - о работе судовых хирургов, но у них было много общего с сухопутными; в частности, инструменты одни и те же (есть иллюстрации с ними) wtfcombat2014.diary.ru/p195453587.htm
*записывает на отдельную бумажку "Перед попаданием в Вандею по возможности превентивно удалить гланды и аппендицит . И взять антибиотики. И подумать, а надо ли оно вообще"*
Спасибо за ссылки)
пожалуйста за ссылки! Думаю, для вас особенно ценной будет вторая статья, про хирургию. Она вдобавок гораздо подробнее, чем первая (которая скорее обще-обзорная); иллюстраций это тоже касается.