[Chevalier Anne d*Hiver]

Одногруппница писала статью о героях современной российской молодёжи, опрашивала нас...ну вы же поняли, да?)))

" Своей жизнью и смертью он подал мне пример, что даже среди морей крови и толп негодяев можно остаться Человеком с непоколебимым идеалом человечности"
kavnews.ru/obshestvo/geroi-sovremennoie-rossiie...

@темы: вандейское

Comments

[in the beginning there was Chaos]

этот неловкий момент, когда меня жутко бомбит от топовых ответов.
какая хорошая контр-культура остальным опрошенным )

[Chevalier Anne d*Hiver]

TimeWarLord, меня вот тоже Путин опечалил. Отдаёт, простите, лизожопингом. Не верю, чтобы 15% прониклись настолько искренним восхищением...хотя к Наполеону и куда большее число прониклось. В любом случае - у меня лично был только один вариант...

Самое смешное, что большинство опрошенных - мои одногруппники. То есть все - историки. А исторических личностей больше никто не привёл в пример, даже странно...

[Инна ЛМ]

Nuretta,
если бы главгерой вашего интервью его прочитал, то была бы картина "Смущенный главнокомандующий".

[Chevalier Anne d*Hiver]

Инна ЛМ, но ведь это же правда. Мне тут сказали, что я слишком его идеализирую, но...

[in the beginning there was Chaos]

Nuretta,

Отдаёт, простите, лизожопингом.

вот и я подумал. или махровой недальновидностью - ну, вдруг они на самом деле так думают. хотя, больше похоже на то, что эти люди пересказывают чужие слова. культ Наполеона мне тоже сложно понять, но к нему хотя бы проще относиться более индифферентно.
странно весьма. сразу хочется спросить, насколько полюбовен их альянс с историческим факультетом, впрочем... каждому - свое, конечно.

что до идеализации [прошу прощения, если встреваю] - по правде, вообще сложно достоверно оценивать личностей, живших так давно и сохранивших о себе не особенно много памяти. слишком много спорного, неподтвержденного, субъективного - особенно, когда дело касается войны или политики, количество сомнительных мнений зачастую прямо пропорционально количеству недоброжелателей. тут, по сути, можно только максимально стараться приблизиться к объективным оценкам, из которых будет следовать уже субъективное принятие, симпатия, восхищение и так далее. /имхо

[Chevalier Anne d*Hiver]

что до идеализации [прошу прощения, если встреваю] - по правде, вообще сложно достоверно оценивать личностей, живших так давно и сохранивших о себе не особенно много памяти. слишком много спорного, неподтвержденного, субъективного - особенно, когда дело касается войны или политики, количество сомнительных мнений зачастую прямо пропорционально количеству недоброжелателей. тут, по сути, можно только максимально стараться приблизиться к объективным оценкам, из которых будет следовать уже субъективное принятие, симпатия, восхищение и так далее.
Недоброжелателей-то я отсеиваю, у большинства из них были субъективные причины оболгать д'Эльбе, пусть даже неосознанно. Другое дело, что почти всегда начинается додумывание - д'Эльбе та редкая в эпохе личность, о мотивах которой вообще ничего не сказано. Никто из его ближайших друзей и родных не дожил до возможности написать мемуары, а посторонние...вот у Пуарье де Бовэ есть пара прекрасных отрывков и...всё... Я подозреваю его в самых лучших побуждениях, настолько, что он, фактически, превратился в моё супер эго, идеал человека - но я не знаю даже, что из этого канонично, а что додумано совершенно безосновательно...

[in the beginning there was Chaos]

Недоброжелателей-то я отсеиваю, у большинства из них были субъективные причины оболгать д'Эльбе, пусть даже неосознанно.

как и в случаях многих неоднозначных исторических личностей.

но я не знаю даже, что из этого канонично, а что додумано совершенно безосновательно...

именно это я и имел ввиду. в этом есть и свою плюсы, конечно. по крайней мере, у живших давно персоналий есть реальные шансы действительно быть такими, какими мы видим их. у современников - уже куда меньше.