- Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé ! - Мы посидим.(с)
Периодически забиваю в гугл запрос "Морис д'Эльбе" и вручную возвращаю на место отпавшую челюсть. В прошлый раз наткнулась на игру по типу "мафии" (а д'Эльбе там, что самое смешное, заменял собой карту "маньяк"
)
Нынче - новая трава, анализ различий Донбасса и Вандеи от украинской стороны. Я зареклась трогать политику, поэтому тут будут только чисто фактические цитатки и мой глумливый смех.
вандейцам...активно помогали извне, и оружием, и деньгами, что и позволило им продержаться три года против преобладающих сил революционной армии.
Насколько мне не изменяет память - помощи от Лондона было гораздо меньше, чем обещаний. В первый год никакой особой помощи там не было. Потом - да, в Англии зашевелились, дошли аж до Киберона. Что касается представителей королевской власти, то от них даже письма приходили с перебоями, не говоря о чём-то большем.
этот абзац сделал мне утро:
Война...выдвинула талантливых генералов: 26-летнего Лазаря Гоша, командующего республиканцев, Тома-Александра Дюма (отца будущего писателя), тоже республиканца, со стороны мятежников — молодых аристократов Андре де Ларош-Шоклена (харизматичный командир, всегда шел впереди солдат, командуя: «За веру и короля!», погиб в 23 года от случайной пули), поэта-воина Мориса д’Эльбе
Начнём с самого простого. Гош не Лазарь, он ЛазАр. Словосочетание "молодых аристократов" выносит меня в хющо - нет, про Ларошжаклена-то всё правда, но д'Эльбе, простите, было немножко за сорок, что молодостью не считается даже в наше время, а в то было почти старостью. Ну и я не согласна с тождественностью понятий "аристократ" и "дворянин". Как по мне, аристократия - дворянство старинное, богатое, титулованное, а к д'Эльбе из этого списка относится разве что первый пункт, да и тот - с натяжкой.
"Андре де Ларош-Шоклен" - это без комментариев. В рамочку и на стенку. И ему было 21, когда он погиб - и не от случайной, а очень даже целенаправленно пущеной ему в лоб пули.
Вот про "поэта-воина" я заинтересовалась, но с уровнем обоснуя у автора беда и пруфлинки просить бесполезно. Стихотворчества за д'Эльбе мною подмечено не было, но если это правда - буду в восторге![:inlove:](http://static.diary.ru/picture/1178.gif)
Следует подчеркнуть, что и мятежники тоже проявляли беспощадную жестокость к противникам: тот же поэт д’Эльбе еще в 1794 году отдал приказ: «Всех пленных расстреливать без суда, а лучше — не брать их вообще». Он оправдывал это «особыми обстоятельствами» войны; именно так впоследствии поступили и с ним...
Што я только что прочитала?!![:facepalm3:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280270.gif)
Даже не знаю, что в данной ситуации мне больше хочется заорать автору так, чтобы он по ту сторону границы услышал. Наверное, лучше начать с того, что в 1794 году д'Эльбе не мог отдать такого приказа. Физически. Он был расстрелян в первых числах января. Мне могут возразить, что пофиг на даты - хорошо, говорю по факту. Такой приказ мог отдать Шаретт, Стоффле, Мариньи - но не д'Эльбе. Я знаю, что размахивать на каждом углу эпизодом "Отче Наш" как доказательством милосердия д'Эльбе скоро станет оим персональным мэйнстримом, но это не отменяет того, что эпизод "Отче Наш" был. Да, ближе к началу восстания. Но...не знаю. Я читала допрос и отрывки из мемуаров Тюрро, я читала Шарпентье. И я готова прозакладывать собственную голову, что д'Эльбе никогда не отдал бы такого приказа. Моя голова - не лучший аргумент, но как может отдавать подобные приказы человек, своими поступками отстаивавший совершенно противоположную позицию?
Ссылка: www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/chtoby-donbass...
P. S. Маргарита тут ругала Википедию за то, что там д'Эльбе под Шоле погибает. Да не он один - сегодня наткнулась на то, что Лескюр погиб под Ла-Трамбле. То, что он прожил ещё несколько недель с дыркой в голове - никого не волнует...![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
Нынче - новая трава, анализ различий Донбасса и Вандеи от украинской стороны. Я зареклась трогать политику, поэтому тут будут только чисто фактические цитатки и мой глумливый смех.
вандейцам...активно помогали извне, и оружием, и деньгами, что и позволило им продержаться три года против преобладающих сил революционной армии.
Насколько мне не изменяет память - помощи от Лондона было гораздо меньше, чем обещаний. В первый год никакой особой помощи там не было. Потом - да, в Англии зашевелились, дошли аж до Киберона. Что касается представителей королевской власти, то от них даже письма приходили с перебоями, не говоря о чём-то большем.
этот абзац сделал мне утро:
Война...выдвинула талантливых генералов: 26-летнего Лазаря Гоша, командующего республиканцев, Тома-Александра Дюма (отца будущего писателя), тоже республиканца, со стороны мятежников — молодых аристократов Андре де Ларош-Шоклена (харизматичный командир, всегда шел впереди солдат, командуя: «За веру и короля!», погиб в 23 года от случайной пули), поэта-воина Мориса д’Эльбе
Начнём с самого простого. Гош не Лазарь, он ЛазАр. Словосочетание "молодых аристократов" выносит меня в хющо - нет, про Ларошжаклена-то всё правда, но д'Эльбе, простите, было немножко за сорок, что молодостью не считается даже в наше время, а в то было почти старостью. Ну и я не согласна с тождественностью понятий "аристократ" и "дворянин". Как по мне, аристократия - дворянство старинное, богатое, титулованное, а к д'Эльбе из этого списка относится разве что первый пункт, да и тот - с натяжкой.
"Андре де Ларош-Шоклен" - это без комментариев. В рамочку и на стенку. И ему было 21, когда он погиб - и не от случайной, а очень даже целенаправленно пущеной ему в лоб пули.
Вот про "поэта-воина" я заинтересовалась, но с уровнем обоснуя у автора беда и пруфлинки просить бесполезно. Стихотворчества за д'Эльбе мною подмечено не было, но если это правда - буду в восторге
![:inlove:](http://static.diary.ru/picture/1178.gif)
Следует подчеркнуть, что и мятежники тоже проявляли беспощадную жестокость к противникам: тот же поэт д’Эльбе еще в 1794 году отдал приказ: «Всех пленных расстреливать без суда, а лучше — не брать их вообще». Он оправдывал это «особыми обстоятельствами» войны; именно так впоследствии поступили и с ним...
Што я только что прочитала?!
![:facepalm3:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280270.gif)
Даже не знаю, что в данной ситуации мне больше хочется заорать автору так, чтобы он по ту сторону границы услышал. Наверное, лучше начать с того, что в 1794 году д'Эльбе не мог отдать такого приказа. Физически. Он был расстрелян в первых числах января. Мне могут возразить, что пофиг на даты - хорошо, говорю по факту. Такой приказ мог отдать Шаретт, Стоффле, Мариньи - но не д'Эльбе. Я знаю, что размахивать на каждом углу эпизодом "Отче Наш" как доказательством милосердия д'Эльбе скоро станет оим персональным мэйнстримом, но это не отменяет того, что эпизод "Отче Наш" был. Да, ближе к началу восстания. Но...не знаю. Я читала допрос и отрывки из мемуаров Тюрро, я читала Шарпентье. И я готова прозакладывать собственную голову, что д'Эльбе никогда не отдал бы такого приказа. Моя голова - не лучший аргумент, но как может отдавать подобные приказы человек, своими поступками отстаивавший совершенно противоположную позицию?
Ссылка: www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/chtoby-donbass...
P. S. Маргарита тут ругала Википедию за то, что там д'Эльбе под Шоле погибает. Да не он один - сегодня наткнулась на то, что Лескюр погиб под Ла-Трамбле. То, что он прожил ещё несколько недель с дыркой в голове - никого не волнует...
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)