Право на "нет"

[Chevalier Anne d*Hiver]

В твиттерской ленте мелькнул возмущённый твит о том, что одна московская фастфудочная запустила акцию "дай кассиру полапать тебя за грудь и получи скидку в зависимости от размера".
- Пойду искать пушап, - сказала Электра. - И бро позову, у бро шестой размер груди.

Пожалуй, я склоняюсь ко второму варианту, поскольку не понимаю резкого неприятия сексуальной объективизации. Для меня неприемлемо - это когда сначала угощают, например, коктейлями, а потом в ультимативной форме требуют за это секс. Если кому-то нужен секс за коктейли - пусть предупреждает сразу. Я вот не соглашусь, а есть девушки, которым норм, у них такие личные границы. Это всегда вопрос личных границ.
Кому-то не нравится, что его трогают за грудь. Мне тоже не особо нравятся чужие прикосновения, но за тридцать-сорок процентов скидки дать потрогать два бесполезных комка жира, которыми меня за каким-то хреном одарила природа - да господи, пусть лапают, если им нравится. Но я бы, например, мог бы в теории пойти в лесбийскую проституцию, если бы такая существовала. Не норм в проституции - это когда туда вовлекают насильно, когда у девушки нет выбора, когда отсутствуют социальные гарантии и элементарная защита от психов и садистов (не в БДСМ понимании). Вообще в идеале у каждой проститутки должен быть свой список того, что она приемлет и не очень. И совсем не приемлет, даже за деньги.

Можно, конечно, возмущаться - как так, кто-то считает своё тело товаром! Но это, повторяюсь, вопрос личных границ. Не обязательно у тех, у кого личные границы могут включать в себя заработок телом, нет самоуважения и психологические травмы. Они могут просто считать, что половые органы - такой же инструмент заработка, как и руки, как и мозг. Я, например, с особым цинизмом навожу красоту перед походом на клубную тусу раз в год - это почти гарантирует мне до четырёх коктейлей от представителей противоположного пола (лишними не будут, я нищеброд). Я, в свою очередь, могу с ними потанцевать и пообщаться - до сих пор с ностальгией вспоминаю, как в одном питерском клубе в пять утра к нам с Электрой подсели какие-то мужики, заказали нам ягеря, и с одним из них я увлечённо спорил о живописи раннего нового времени. Нормальные люди как правило понимают - они угостили нас добровольно и без всяких условий. Мы так же добровольно можем согласиться на что-то большее или отказаться, они могут переспросить, но не более. Никакого принуждения или скандала - пока чётко словами не оговорено, что мы им что-то должны за коктейли, мы ничего не должны, кроме светской беседы. Эдакая почти дженовая версия гейши.
Должен ли я возмущаться, что кого-то во мне в первую очередь интересуют накрашенная морда лица и вырез? Нет - мне норм, пока этот кто-то помнит, что у обладательницы условно симпатичной мордашки и сисек есть право сказать "нет".
Такое же право сказать "нет" должно быть у любой женщины на любом этапе её жизни. Если девушка согласна целоваться за коктейль - это не значит, что она готова за него трахаться. Если проститутка согласна на обычный набор услуг - это не значит, что она согласна на жёсткий БДСМ с тремя мужиками. Если порноактриса готова сниматься в групповухе - это не значит, что ей понравится съёмка в зоопорно. У любого человека, вне зависимости от профессии, есть личные границы. Не всегда он осознаёт их заранее - поэтому право на "нет" должно быть у него в любой момент в его жизни. Обязанность второй стороны - услышать это "нет".

upd. Развёл дискуссию. Ощущение, что некоторые возмущаются законом об оскорблении чувств верующих только потому, что он защищает не их веру.

@темы: my opinion

Comments

[poison.prince]

Ну, лично я тоже считаю подобные рекламы/акции довольно мерзкими и отчасти соглашусь с автором того твита. И, да, меня передергивает с этого всего неимоверно. Но с другой стороны, я согласна с Вами. Каждый делает то, что считает нужным. Глупо обижаться и кидаться грудью на амбразуру за всех, когда им в принципе это не нужно.

[Chevalier Anne d*Hiver]

Bella Mcgraw, Я понимаю, что отнюдь не все в восторге от объективизации и у каждого свой уровень приемлемого. Но, например, волну жалоб на эту рекламу я не понимаю - потому что пусть сеть имеет право пиариться, как хочет, в рамках законодательства, а все остальные пусть оставят за собой право одобрить или сказать, что они там охренели. Иначе будет очередной закон о защите чувств верующих, только во что-то другое. Вообще мне в своё время в этом смысле очень хорошо поставила мозги серия..."Южного парка", где мораль такова - свобода слова должна быть свободой ЛЮБОГО слова, даже идиотского или задевающего чьи-то чувства.

Ну вот существует там Шарли, рисуют они комиксы, в которых высмеивают трагедию, ну так а мы зато можем назвать их последними словами. А если начать запрещать хоть что-то - очень трудно остановиться, так можно дойти до того, что всё в этом мире оскорбительно, гроб, гроб, кладбище, содомит.

[poison.prince]

Chevalier Anne d*Hiver, в конце-концов, не хочешь - не давай трогать свою грудь. Никто не заставляет Как сказала одна блоггер - «Правил нет, их все отменили. Каждый делает то, что считает нужным, только если это не нарушает закон».

[Chevalier Anne d*Hiver]

Bella Mcgraw, За что-то подобное и топлю) Потому что да, если человек признаёт за окружающими право на свободу выбора, он должен смириться с тем, что они, как взрослые и дееспособные люди, могут выбрать то, что ему не нравится.

[Karla]

во всем согласна. прям автор жжет.

[Chevalier Anne d*Hiver]

Karla,

[Dushonka]

Chevalier Anne d*Hiver, а мне кажется, ты пытаешься сравнить теплое с мягким. Интересно все написала, но что, если вопрос в другом? Подобная акция - плевок в лицо людям, которые, кроме закона, ценят мораль. Мы невольно всех по себе ровняем (даже в твоем посте видно))). И вот представляю, как чья-то бизнес-рожа мне предлагает скидку НА ФАСТФУД за "потрогать". Для меня это оскорбление. Это не кафе, куда входят только те, кто готов к подобным предложениям, это - ОБЩЕпит. И инициатор считает, что это всем приемлемо. Еще обиднее, что предложение рождает... спрос...

[Chevalier Anne d*Hiver]

Для меня это оскорбление.

Для вас. А для кого-то нет. Считаете оскорблением - подавайте в суд или идите в соседнюю фастфудочную, предварительно написав всё, что вы о них думаете, в жалобную книгу.

Еще обиднее, что предложение рождает... спрос...

Простите, а вам действительно есть дело до того, что кто-то даёт потрогать свою (не вашу!) грудь за скидку? Это их тело и их личное дело, кому что давать трогать. Вы можете сказать им со своей колокольни, что они шлюхи, а они могут вас обозвать закомплексованной ханжой, которая просто завидует.

Подобная акция - плевок в лицо людям, которые, кроме закона, ценят мораль.

Какую именно мораль? Например, сегодня мы признаем недопустимой рекламу, основанную на сексуальной объективизации. А рано или поздно фраза "Подобная акция - плевок в лицо людям, которые, кроме закона, ценят мораль. " будет означать, что вроде бы в законе не прописано, что женщин можно насиловать, если они вышли в короткой юбке, но мы ценим мораль! Мы-то знали, что она сама дура виновата!
Или, если говорить об акции, например, это будет традиционная исламская страна, где женщины устроили акцию, направленную против ношения хиджаба. Заметьте, с точки зрения морали данного региона женщина в открытой одежде - аморальна.

[Dushonka]

Chevalier Anne d*Hiver, так и говорю про регион и про сейчас. Да и про себя)) В каких-нибудь племенах Африки и одежды в нашем понимании нет, но мы же летом голые не ходим... пока)) И именно высказываю МНЕНИЕ, а не пишу транспоранты или челобитные в Гаагу)